全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
2933 4
2005-10-06

一个人购买了人寿保险,政策是他每年要交付一定数量的保费。在他死时,他的家人会得到大得多的支付。这如何成为道德危险的例子呢?又如何成为逆向选择的例子呢?人寿保险公司会如何处理这些问题?

初学经济学,请大家帮帮忙。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-6 18:22:00

关于信息不对称的几问

保险公司对投保人的健康状况没有投保人清楚,就是不对称信息。可能他长了病,想去买保险,就是逆向选择了。

道德危险,就是投保人想死把,开车不小心,哈哈,不知道对不对?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-7 12:28:00

逆向选择是交易前,最有可能出事的人最喜欢去买保险

道德风险是交易后,买了保险他就更有可能出事了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-8 05:38:00
逆向选择,怎样达到均衡?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-6 23:33:17
cgshine 发表于 2005-10-7 12:28
逆向选择是交易前,最有可能出事的人最喜欢去买保险道德风险是交易后,买了保险他就更有可能出事了
觉得这个解释真好~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群