“海盗湾”之死

本文来源于《财经网》　 2009年07月03日

全球最大BT网站“海盗湾”用户超2500万，在唱片巨头的起诉下，已被判有罪，估计难逃关门命运。但音乐免费分享的趋势恐难改变

【《财经网》北京专稿/记者 何华峰】

一家名为“海盗湾”（Pirate Bay）的网站虽远在瑞典，它的生死却牵动着全球的心，当然包括中国的网民。

诚如其名，这是一家与盗版有关的网站。事实上，它是全球最大的BT网站，用户多达2500万，其中26％来自中国大陆。算上港澳台，来自中国的用户比例高达32%。

今年4月，瑞典法院判定，海盗湾几名创始人的盗版罪名成立，全球的唱片巨头们欢庆胜利，他们经过不懈的努力终于又打掉了一群“海盗”。人们预计，海盗湾难逃关门的命运。

6月30日，又有消息传出，瑞典一家名为Global Gaming Factory的上市公司试图斥资790万美元收购海盗湾，还提出要让海盗湾合法化，并挖掘新的商业模式。此时，全球的用户们似乎又看到了海盗湾复活的希望。

这家全球最大的BT网站的命运浮沉，折射出了业已形成的免费下载音乐的大趋势及唱片商们的苦苦挣扎。

反版权

海盗湾成立于2004年，由瑞典的一个民间反版权组织“海盗署”（Piratbyrån，此为瑞典文，译成英文是Piracy Bureau）建立。海盗署成立的目的，就是反对现有的知识产权制度，实现信息和文化自由共享。

在大多数人眼里，盗版是对知识产权的侵犯，是个贬义词。但在瑞典，这个有着悠久海盗历史的国家，有人甚至组建了一个党，来反对现有的知识产权制度。

这个党名为Pirate Party，即海盗党，它的纲领就是反对现有的知识产权制度，支持信息自由流通。在2006年的瑞典议会选举中，海盗党获得了0.63%的选票，在未进入国会的党中，海盗党排名第三。在瑞典，需得票超过4％的党才能获得国会席位。

在欧洲议会选举中，海盗党还获得了7.13%的高票，在欧洲议会获得了一个议员的席位。（猫爪：这是怎么回事？）

在瑞典这块被称为“盗版者天堂”的沃土，海盗湾这个网站获得了迅速的发展。2008年1月，同时在线人数突破1000万，管理的种子超过100万。

2008年底，BT新闻资讯网站Torrentfreak根据网站流量评出2008年10大BT网站，海盗湾位居榜首，同时在线人数高达2500万。

海盗湾的走红，自然也引起了全球唱片巨头们的注意。他们决定通过不断的努力，最终关掉海盗湾。在海盗湾之前，他们也已经赢下了一系列的官司，Napster、Kazaa、Grokster等音乐分享网站都以关闭告终。

不久，海盗湾在丹麦和意大利遭封，在中国也被屏蔽。不过，来自中国的用户数量实际上还是相当多。瑞典警方也多次介入，海盗湾位于瑞典首都斯德哥尔摩的服务器也一度移往荷兰，只是后来因为荷兰政府的压力才又回到瑞典。

海盗湾的创始人不断地辩称，网站没有提供任何非法内容，它只有一个类以于Google的搜索引擎。他们并没有把任何一首有版权问题的内容放在海盗湾自己的服务器上（它的内容，即种子，是分散于用户的电脑中的）。

海盗湾甚至想迁往一个没有知识产权法律的国家。2007年，位于英吉利海峡的充满争议的私人国家西兰公国，准备把国家出售，海盗湾曾计划集资买下西兰公国。那个所谓的国家是个自由之地，没有所谓的著作权的约束。如果能买下，海盗湾便可建立自己的“理想国”。只可惜，最后没有买成。

命运未卜

去年冬天，海盗湾与唱片巨头之间的诉讼正式开庭，成为瑞典乃至全球媒体的焦点。在斯德哥尔摩，法庭在审判时，支持盗版的人们在庭外集会声援，他们还用Twitter不断地向外传送消息。

今年2月，在诉讼进展激烈的阶段，拥护BT下载的黑客们向代表唱片业的国际唱片业协会（IFPI）的瑞典网站发起攻击，该网站的首页被替换成了向反盗版的唱片集团宣战的文字。

今年4月，瑞典的法庭判定海盗湾的四名运营者有罪，每人各被判一年，总共被罚款360万美元。

法庭判决出来后，唱片巨头们欢庆胜利。国际唱片业协会首席执行官约翰•肯尼迪说，“这一决定发出了关于版权重要性的强烈信号。”

但四名被告称自己无罪，并发誓要让海盗湾继续运作下去。约翰•肯尼迪则说，音乐与电影产业会继续诉讼，直到海盗湾关闭。

法院判决后，似乎该是向海盗湾这个网站道别的时候了。一个有趣的细节是，瑞典国家科学技术博物馆以2000瑞典克朗（折合250美元）买下了海盗湾的旧服务器，作为展品陈列在馆中。看来，海盗湾已在历史上留下了一笔。

6月30日，瑞典上市公司Global Gaming Factory突然宣布，要收购海盗湾，出价是790万美元。Global Gaming Factory的主要业务是网吧和卖游戏软件。

Global Gaming Factor的首席执行官Hans Pandeya提出了复活海盗湾的计划，具体是：其一，把其内容合法化，向时代华纳、索尼BMG、维旺迪环球这样的唱片公司支付版税；其二，是开展用户带宽集合业务。

所谓用户带宽集合业务，就是利用技术，把用户的互联网剩余带宽集合起来，变成一个巨大的新的P2P网络，然后把带宽卖给互联网服务提供商（ISP），比如，AT&T。得到的收入，由用户分享。

他说，这样可以让用户的带宽费用下降一半以上。用户可以把赚到的钱放在银行，或者用于购买其他服务。

听起来，这是个不错的商业模式，但是多数人对此持怀疑态度。

海盗湾的90％的下载是非法的，而非法恰恰是海盗湾这个网站存在的价值。一旦合法化后，海盗湾上的内容恐怕要删掉大部分，2000多万用户还能剩下多少？还够不够创建一个足够大的P2P社区，产生足够的带宽给ISP呢？所以这很有可能只是用户的美好设想而已。

不过，对于唱片巨头而言，关闭海盗湾固然可喜，但要指望盗版现象有本质性地减少，其实并不可能，因为用户有新的方法分享音乐，唱片公司根本就是防不胜防。事实上，用户已经养成了免费欣赏音乐的习惯，唱片公司又该如何应对一个个海盗湾的崛起呢？■