全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
38618 24
2016-10-23
自变量开始显著,加入调节变量M一起回归就不显著了,怎么解释对因变量的影响,急求!!!X对Y的回归是显著的,加入调节变量M后,X的系数不显著了,M的系数显著,交互项也不显著,可以理解成:X对Y有显著性的影响,但不存在调节效应,可以这样理解吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-10-23 11:44:14
你开始因为人家学习好(X)喜欢一个女生,没有考虑到人家有过恋爱史(M),后来你发现人家有恋爱史(M)了,然后你就不喜欢她了——相当于这个时候学习好这个因素不再重要(X不显著),但恋爱史很重要(M显著),不论学习好不好,恋爱史都是决定性因素(X和M的交互项不显著)。结论:当综合考虑学习和恋爱史时,学习没有影响,恋爱史影响最大,并且不受学习好还是不好的调节。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-2 20:19:23
南南数据 发表于 2016-10-23 11:44
你开始因为人家学习好(X)喜欢一个女生,没有考虑到人家有过恋爱史(M),后来你发现人家有恋爱史(M)了, ...
这里不是恋爱史为调节变量么。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-22 01:25:38
南南数据 发表于 2016-10-23 11:44
你开始因为人家学习好(X)喜欢一个女生,没有考虑到人家有过恋爱史(M),后来你发现人家有恋爱史(M)了, ...
可以这么解释吗:学习和恋爱史都有影响,但恋爱史的影响更大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-29 18:56:37
南南数据 发表于 2016-10-23 11:44
你开始因为人家学习好(X)喜欢一个女生,没有考虑到人家有过恋爱史(M),后来你发现人家有恋爱史(M)了, ...
那如果本来自变量显著,加入调节变量后调节变量和交互项显著,但是自变量不显著了,这应该如何解释呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-26 10:56:25
希希0516 发表于 2017-12-29 18:56
那如果本来自变量显著,加入调节变量后调节变量和交互项显著,但是自变量不显著了,这应该如何解释呀?
同问,遇到相同的问题了,请问你的问题解决了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群