全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4351 9
2009-07-07
我在书中看到,在研究埃奇渥斯盒中的产品分配状态的帕累托最优时,把消费者AB的两条无差异曲线的切点当做帕累托最优,交点或者其他点不是帕累托最优的原因是改变切点状态,使它移到别的交点时,不是使A的效用水平下降,B的效用水平提高,就是使B的效用水平下降,A的效用水平提高。但是,我的疑问是,从一个切点移动到另一个切点时,不是也存在这种状况吗?不是也不能使至少一个人的状况变好,而没有人的状况变坏吗?那为什么就能说明它是帕累托最优的状态呢?呵呵,初涉微观经济学,还望大家不吝赐教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-7 17:58:31
有没有考虑总效用?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 18:04:24
帕累托最优不是不考虑总效用的吗?只要资源配置状态的改变使有一个人的效用水平下降,不管另一个人的效用水平提高多少,都不是帕累托最优。难道我理解错了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 18:17:10
在契约线上的任意某一点是相对于经过该点的无差异曲线上的别的点帕累托最优。
即总可以沿着某条无差异曲线从契约线外的一点移动到契约线上,进行帕累托改进,达到最优。
但是沿着契约线移动,从一点到另一点,总有一个人牺牲而另一个人获益,并没有进行帕累托改进。这种竞争关系的偏好,不存在帕累托最优。
个人觉得所谓帕累托最优是一个相对比较后的概念,即后状态与前状态相比。

不知道说清楚没有。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 21:38:09
我以为契约线不存在,只有一个切点。效用函数是一个曲面,两个对偶曲面只有一个交线,该交线只有一个最大U值。也就是某个水平U上的两个无差异曲线的切点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 22:05:17
5# ruoyan

那契约线变成契约面了。结果不是一样么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群