全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3796 4
2009-07-09
应该如何理解“在存在外部经济的情况下,私人活动的水平常常要低于社会所要求的最优水平;而在存在外部不经济的情况下,私人活动的水平常常要高于社会所要求的最优水平”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-9 15:55:38
这是有关外部性的问题。外部性是公共经济学研究的重要领域之一。
  理解第一句话的观点:首先,什么叫作外部经济,相信你已经清楚了,在外部经济的情况下,可以理解为你自己为社会作了贡献,而社会没有给你相应的报酬,所以,在这种情况下,是一种不公平的交换关系,所以,愿意从事这种活动的人比较少,也就是私人活动的水平要低于最优的社会活动水平;
  第二句话的理解:理解方式相同,但是思路相反,外部不经济,也就是你作了损害社会的事(如:污染环境,吸烟危害他人健康),而社会却没有给你相应的惩罚,也就是你作了损害社会的事,却没有付出成本,愿意从事这种活动的人很多,所以,这种情况下私人活动的水平往往要高于社会最优活动水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 21:07:27
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 21:22:14
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-2 22:21:09
外部性对市场失灵的表现在于私人成本(收益)与社会不一致,于是导致了正外部性下,产量小于帕累托均衡产量;负的外部性下,产量高于帕累托均衡产量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群