不是一个概念。
消费者剩余（consumer surplus）又称为消费者的净收益，是指买者的支付意愿减去买者的实际支付量。消费者剩余衡量了买者自己感觉到所获得的额外利益。简单地说，就是买者卖者都希望从市场活动中获得收益。 比如消费者愿意支付100元去购买一个商品，但这个商品只需70元，那么少支付的30元就是消费者剩余。
消费者剩余源于递减的边际效用。更确切地说，它表现为一种物品的总效用与其市场价格之间的差额：人们之所以能够享受“消费者剩余”，并从他们各自的购买行为中获得福利感， 其根本的原因就在于对所购买的某一物品的每一单位，即从第一单位到最后一单位，支付了相同的价格，而且所支付的又都是最后一单位的价格。然而，“边际效用 递减规律．告诉我们：对同一物品因占有的次序的不同给人们带来的满足感就不同，因而人们所愿意支付的价格也就不同。随着人们对同一物品占有数量的增加，边际效用是递减的，即每增加一单位商品的效用是递减的．但总效用是增加的，当总效用达到极大值时，边际效用趋于零；当超过极大值继续消费时边际效用为负，从而总效用开始下降。由于商品的价格是由最后一单位商品的效用决定的，而最后一单位商品的效用低于它之前的每一单位商品的效用（事实上每一个处于n+1位置上的商品的效用，都低于位于它前面的商品的效用，或者说前面的每一单位的商品的效用，都高于最后一单位商品的效用），因而人们在他们的购买行为中，就可以从前面的每一单位中享受到效用剩余。
货币的边际效用之所以不变，是因为货币是历史上市场经济逐渐筛选形成的，如果其边际效用易变，就不会成为货币。一把尺子的自身长度如果易变，比如热膨胀系数大的物品，就不会成为尺子。
人们认为富人货币的边际效用少于穷人；这是混淆了货币的边际效用与收入的边际效用。收入的边际效用与个人拥有的货币量负相关，与满足饱和需要所需要的货币量正相关。对于同样的需要结构和市场统一的物价，富人穷人所需要的饱和货币量是相同的，但是穷人拥有的货币量少于富人，所以，穷人拥有的货币的边际效用大于富人。但是这个“拥有的货币”的边际效用是收入的边际效用而不是货币的边际效用。
收入的边际效用存在递减，源于饱和需要的存在；货币边际效用也存在递减，比如突然增大黄金的供给量，黄金的边际效用就会降低，黄金的相对价格就会降低；但这是总量的减少，对每一个人都如此。因人而易的货币的边际效用的变化是收入的边际效用的变化，不是货币的边际效用的变化。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
