全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5045 13
2016-11-28
0000000.jpg
0000001.jpg
0000002.jpg
0000003.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-11-29 10:59:40
这类邀请重要的。但我确实对此外行。很想了解,但精力不支了。
稍加浏览,还是觉得,即使人及其意识不存在了,物质世界仍然存在,量子这一微观世界的这一不姝再分的分子及其量当然存在其中。
见笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-29 13:30:53
一花一世界
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-29 16:55:15
很感兴趣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-29 21:38:08


朱清时错了。



人类所谓的客观世界,客观现象,是由人类与自然的交往活动、相互作用所构建。
-------------也就是说,人类所观察到的任何现象,并不是自然的本身、自身、独身,而是自然与人类的互相作用、相互交往。
----------------打比方来说,人类看到的鲜花,是人类、人眼,与鲜花、光线的互相作用、交往过程。而并不是鲜花的本身的自身的“天然的当初的”模样。
----------------再打比方来说,人类所观察到的任何粒子的运动,是“人类这个粒子”与“自然粒子”的互相作用过程,而并不是“自然粒子”本身的运动及其轨迹。
-----------以上过程,是客观的,并不是主观的意识的。




打比方来说,人类好比手电筒,人类肉体器官和实验手段等等,好比某种手电筒,
人类如果想看到鲜花,想看到粒子,那就必须把手电筒对着它们,打开手电筒的开关,让手电筒去发射光线,去照射,

那么,人类所看到的,其实是“手电筒对着鲜花、粒子的来照射”,看到的是“照射”,而并不是“鲜花本身,粒子自身”。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-29 21:52:16
1993110 发表于 2016-11-29 21:38
朱清时错了。
你所说的有一点是有道理的:人类所能确定的只是其感官经验而已,至于事物“天然的当初的模样”,无人知晓。然而,正是由于如此,你又能如何确定事物本身是存在的呢?毕竟,你所知道的,仅仅是你的感官经验而已。因而,所有你所谓的“互相作用、交往过程”难道不可能也仅仅只是你的想象吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入