karllees 发表于 2009-7-17 10:26

迷途小书童！ 发表于 2009-7-17 10:21

看到皇帝的人 发表于 2009-7-17 10:18

karllees 发表于 2009-7-17 10:14
我是不是也可以这么说：
第一：你的论断是想当然的；
第二：完全歪曲马克思的理论；
第三：把自己的不理解当成别人的矛盾。

我完全尊重你这样理解的自由.

斑竹说的好，这样确实没有必要继续下去了，“因为他都是胡说八道的”，哈哈！

看到皇帝的人 发表于 2009-7-17 10:39

liuyongfei180 发表于 2009-7-17 10:
马克思在资本论中是这样论述商品价值的，不但没有脱离交换过程，反而时时紧扣这个过程。
《资本论》
第一篇 商品和货币
1、商品  2、交换过程  3、货币或商品流通

把书翻至第52页,好好研究研究再来说话.

如果你有自己的观点，或者52页有何内容可支持你的观点，直接贴上来即可。如此教训别人去读书，不厚道。

liuyongfei180 发表于 2009-7-17 10:44

看到皇帝的人 发表于 2009-7-17 10:39

liuyongfei180 发表于 2009-7-17 10:
马克思在资本论中是这样论述商品价值的，不但没有脱离交换过程，反而时时紧扣这个过程。
《资本论》
第一篇 商品和货币
1、商品  2、交换过程  3、货币或商品流通

把书翻至第52页,好好研究研究再来说话.

如果你有自己的观点，或者52页有何内容可支持你的观点，直接贴上来即可。如此教训别人去读书，不厚道。

liuyongfei180 发表于 2009-7-17 10:00
"马克思一方面认为商品能否满足别人的需要（包括简单劳动与复杂劳动的同质性问题），必须在商品交换或社会过程中才能得到证明；一方面却又脱离这种交换的社会过程而说明所谓的商品价值。因此，他是自相矛盾的；或者说，他的论证是难以自洽的。"

马克思在资本论中是这样论述商品价值的，不但没有脱离交换过程，反而时时紧扣这个过程。
《资本论》
第一篇 商品和货币
1、商品  2、交换过程  3、货币或商品流通

liuyongfei180 发表于 2009-7-17 10:57

liuyongfei180 发表于 2009-7-17 10:00
"马克思一方面认为商品能否满足别人的需要（包括简单劳动与复杂劳动的同质性问题），必须在商品交换或社会过程中才能得到证明；一方面却又脱离这种交换的社会过程而说明所谓的商品价值。因此，他是自相矛盾的；或者说，他的论证是难以自洽的。"

马克思在资本论中是这样论述商品价值的，不但没有脱离交换过程，反而时时紧扣这个过程。
《资本论》
第一篇 商品和货币
1、商品  2、交换过程  3、货币或商品流通

你还是不能有力地回应我对你的批判。

看到皇帝的人 发表于 2009-7-17 11:05

liuyongfei180 发表于 2009-7-17 10:57

liuyongfei180 发表于 2009-7-17 10:00
"马克思一方面认为商品能否满足别人的需要（包括简单劳动与复杂劳动的同质性问题），必须在商品交换或社会过程中才能得到证明；一方面却又脱离这种交换的社会过程而说明所谓的商品价值。因此，他是自相矛盾的；或者说，他的论证是难以自洽的。"

马克思在资本论中是这样论述商品价值的，不但没有脱离交换过程，反而时时紧扣这个过程。
《资本论》
第一篇 商品和货币
1、商品  2、交换过程  3、货币或商品流通

你还是不能有力地回应我对你的批判。

你那也叫批判?
真是没见过高山,就妄说平地.

看到皇帝的人 发表于 2009-7-17 11:18
第一篇 商品和货币
1、商品  2、交换过程  3、货币或商品流通
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=2&from^^uid=1074490
一,这也叫证据????
二.反驳,也要考虑最大效用.

liuyongfei180 发表于 2009-7-17 11:21

看到皇帝的人 发表于 2009-7-17 11:18
第一篇 商品和货币
1、商品  2、交换过程  3、货币或商品流通
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=2&from^^uid=1074490
一,这也叫证据????
二.反驳,也要考虑最大效用.

你再胡搅蛮缠也无济于事，我会时而不时地将此贴顶起，让你的造谣与我的揭露来相互辉映地出现在大家面前。

看到皇帝的人 发表于 2009-7-17 11:38

liuyongfei180 发表于 2009-7-17 11:21

看到皇帝的人 发表于 2009-7-17 11:18
第一篇 商品和货币
1、商品  2、交换过程  3、货币或商品流通
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=2&from^^uid=1074490
一,这也叫证据????
二.反驳,也要考虑最大效用.

你再胡搅蛮缠也无济于事，我会时而不时地将此贴顶起，让你的造谣与我的揭露来相互辉映地出现在大家面前。

我先谢谢你,
另,你不是喜欢提建议吗?你何不干脆建议版主把它置顶?并注明此贴仅供揭露批判用?那我更得谢谢你.并可以考虑送你几个币子.如何?开个价吧.多钱我都付得起------只要你不是狮子大开口.

liuyongfei180 发表于 2009-7-17 11:41

看到皇帝的人 发表于 2009-7-17 11:38

liuyongfei180 发表于 2009-7-17 11:21

看到皇帝的人 发表于 2009-7-17 11:18
第一篇 商品和货币
1、商品  2、交换过程  3、货币或商品流通
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=2&from^^uid=1074490
一,这也叫证据????
二.反驳,也要考虑最大效用.

你再胡搅蛮缠也无济于事，我会时而不时地将此贴顶起，让你的造谣与我的揭露来相互辉映地出现在大家面前。

我先谢谢你,
另,你不是喜欢提建议吗?你何不干脆建议版主把它置顶?并注明此贴仅供揭露批判用?那我更得谢谢你.并可以考虑送你几个币子.如何?开个价吧.多钱我都付得起------只要你不是狮子大开口.

我的论坛币比你多，不稀罕你那点儿可怜的币子。

karllees 发表于 2009-7-17 12:04
我没看出你们在辩论什么，看到皇帝的人是不是故意来挑逗别人的？

liuyongfei180 发表于 2009-7-17 12:01
25# 看到皇帝的人

关于论坛币子的事情，可是你先提出来的。你自我感觉良好，提出要给我付几个币子；反而我发现我比你富裕多了，反而对你产生了施舍心。怎么样，开个价吧。

看到皇帝的人 发表于 2009-7-17 12:08

karllees 发表于 2009-7-17 12:04
我没看出你们在辩论什么，看到皇帝的人是不是故意来挑逗别人的？

笑话,我是楼主,哪个也不是我请来的.