xuguw 发表于 2017-6-21 12:24
和我的想法是一致的，这样的“族民的存在的经济形态社会”，正是中国经济学的始源的所在！！
在我国广大农村，分布着无数的村落，这些村落的每一个都具有族民的性质。如果把村落与族民结合起来看，这些村落类似于老子说的”小国寡民”，村落与村落之间”鸡犬相闻，老死不相往来“，形成一种社会的自然经济形态。所谓老死不相往来，就是说村落与村落之间已经划定了明确的界限，形成族民之间的自然资源主权，包括土地，水源等等。一旦界限不清，就会发生争执。族民与族民之间的矛盾，或者通过谈判解决或者通过武力解决。这种情况类似后来的国家与国家之间的关系。就是说，在我国存在的”村落——族民“形态从历史看，就是后来各个民族各个国家的胚胎形式，后来的”大国“不过是老子说的”小国寡民”的发达大成熟的形态。
中国几千年的劳动剩余几乎都沉积在村落的土地中。
中国资本主义的原始积累，与西方不同。中国的原始资本，一部分来自封建地主，所谓开明士绅，一部分来自西方半殖民资本。这些资本在中国并没有得到充分发展。
中国资本主义的大发展始自改革开放，改革使得历史积淀的土地资本喷涌流出，爆发释放。开放又吸引了大量的国外资本，与此同时带来了先进的生产技术。现代科学技术与大量的资本结合，造成了我们国家今天的发展成就。
资本是异化劳动！
资本具有强大的异化劳动的能力，劳动与资本之间异化反异化的矛盾，从资本诞生那天起就发生了。
资本控制劳动，就是资本主义，劳动控制资本就是社会主义。资本主义两极分化，社会主义成果共享。
劳动如何控制资本？离间资本，分散资本，这样才能削弱资本控制劳动的力量。
所以，在资本存在的前提下，最好的办法就是”平均资权”，资本的社会化平均！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
