全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2940 11
2016-12-03
劳动价值论里面的价值,在效用价值论里面叫长期平均价格,
效用价值论里面的价值,在劳动价值论里面叫使用价值,
不把概念理清楚,容易讲两岔去,
.
不过
劳动价值论里面的长期平均价格,在效用价值论里面也叫长期平均价格,
效用价值论里面的使用价值,在劳动价值论里也叫使用价值.
本着求同存异的原则
不妨在效用价值论与劳动价值论的讨论过程中,双方避免使用价值一词,
而使用双方有着共同理解,不容易引起歧义的长期平均价格,使用价值
如何?
其他还有一些概念,比如----
社会必要劳动时间,是劳价论,独有的,不过效价论也能理解,
均衡价格,边际效用,边际成本,是效价论独有的,相信劳价论也能理解,
.
再来看看双方的立论:
劳价论:长期平均价格是由社会必要劳动时间决定的,
效价论:均衡价格是由供需双方(包括对使用价值的不同判断以及供需数量)决定的,
是不是清楚多了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-12-3 11:27:09
不把概念理清楚,容易讲两叉去,
.




半文盲半流氓太多,他们做的“学术”,不知道神马玩意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-3 11:30:30
劳动价值论里面的价值,在效用价值论里面叫长期平均价格,
劳动价值论里面的价值,就是劳动量。

那么,为什么要重视劳动量?

因为,劳动量就是产物量,而产物量就是劳动量。
---------换句话来说,上述是自然价格,自然与人类相互交换的价格。而并不是人际价格,人与人交换的市场价格。





那么,劳动量(即产物量)对价格的决定,并不是发生在定价过程。或者说,不是直接发生在定价过程,是潜在发生,潜在决定。
这种决定,也是整体上、后果上来看的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-3 11:35:43
1993110 发表于 2016-12-3 11:27
半文盲半流氓太多,他们做的“学术”,不知道神马玩意。
本栏目绝大多数网友,所讨论的绝大多数事情,


都仅仅在基础的入门的领域,并且集中在1个问题,甚至2个问题,或3个问题上。

换句话来说,是浅尝辄止,徘徊不前。半米多甘蔗,连吃十年八年。



说是做学术,做学术批判,其实呢,变成了怨妇大埋怨,泼妇大叫喊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-3 11:41:35
不要搞怨妇的东西,泼妇的东西。

------------谁看啊?任何学界、政界、媒体界、百姓界,谁在乎你那点破烂玩意的垃圾高见?



真想批判马克思,要扎扎实实,地地道道,搞点真学术。


真学术,在于提出真问题,解答真问题:


1,什么叫人类劳动?
-----------人类劳动,与人类产物,是什么关系?
-------机器能不能劳动?
-------资本对于人类产物,是什么关系、作用?
--------资本家的贡献,是什么?



2,什么叫价格,价格如何形成?



3,什么叫货币?


4,人类劳动,对于社会经济运动,是什么关系、作用?

等等。



自古以来,没听说怨妇、泼妇能创造历史的。
自古以来,没听说半文盲、半流氓能搞学术批判的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-3 11:49:37
学术这种东西,好比剥洋葱,越剥越深入,越核心,剥完了,两手空空,什么都没发现。

搞学术,是很难的,根本不是你两片子嘴唇一动。粗通文墨,一肚子义愤填膺,你搞狗屎学术?

任何倾向的人们,任何的古今中外的学界、政界、媒体界,谁在乎你的垃圾学术?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群