全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
9300 13
2009-07-23
规模报酬递增与厂商是完全竞争厂商相矛盾。为什么呢?
麻烦哪位帮我解答一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-23 10:50:39
完全竞争不存在规模报酬,在新古典经济增长理论中,由于假定了完全竞争,因而设定规模报酬是不变的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-23 11:44:12
完全竞争厂商,不能决定价格,如果存在规模报酬递增,厂商在长期会扩张规模,产生利润,这与完全竞争厂商长期利润为0相矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-23 15:00:24
为什么假定了完全竞争,规模报酬就是不变的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 01:47:41
完全竞争厂商的产量是在成本最低点~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 09:31:38
4# 熊宇敏
就是flydruid01的解释,
完全竞争下,厂商的长期均衡利润是0的,如果这个时候是规模递增的话,
意味着扩张必然会带来利润,这就符合完全竞争了。
一般完全竞争都假定:是规模不变
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群