<P>我认为价值这个名词好象没什么意义，只能作为一个分配模型来对资本家和工人之间的分配进行定性分析，而无法用于现实中分配的实践。就像物理学里的夸克，物理学家知道存在夸克，但无法在实验中观察到它，夸克的存在也就成了疑问，因为可能会存在其他的理论代替夸克理论来解释物理现象。</P>
<P>现实中最直观的是价格现象，我们可以通过构造价值模型来研究价格。我们虽然可以通过价值模型对价格现象的合理解释来，肯定价值的存在，但无法衡量价值的多少。因此也就可能存在其他的替代模型也可以解释价格现象。所以我们根本不必固守着价值模型不放，特别是固守着马克思的劳动价值论模型。<b>价值</b>只是人们构建的用来解释价格现象的模型中的一个无法在实际中得到衡量的参数而已。针对现实中无法用原有的价值模型（如马克思的劳动价值论）解释的现象，我们有必要对原有的价值模型提出怀疑，大胆的提出合理的修正观点，或者提出新的模型来解释这些现象，并小心的从现实中获得求证。我认为我们甚至可以不拘泥于价值这个词，只要能解释的通社会的经济现象。</P>