此原为回帖
对劳动价值论的最正确理解（此句为对发言的评论）。
明白之后就会发现西经和马经是一体两面。
理解价值最关键是从交换入手，也就是商品的本质定价因素。这里实质是抛开了使用价值（而劳动创造价值这种话最容易让人混淆），单纯考虑商品被生产出来的目的就是交换。交换在社会分工中产生，而不同产品所在的产业链（此表述比社会部门更贴切）社会生产效率是不一样的，外在表现是商品数量比例关系，而同商品效用无绝对关系，只要生产率足够，高档品会变白菜价就是这个道理。逻辑上可以把社会生产率转化为单位商品的社会必要劳动时间，这就是价值量。重点是决定社会生产率的绝不仅仅是个体劳动时间，而要加入知识经验的积累和组织方式的演化这一社会背景。举个简单的例子，生产服装的不可能因为手机利润高而立即转行（在传统角度来看），这也表现在现在一些企业转型升级的困境。在资本主义初期，科技发展较缓慢，知识分享也是有限的，这就导致资本家在某领域只能靠压榨个体的体力劳动局部短期提高生产效率而相互竞争获取超额利润（本质上市场是有限的，即需求相对固定，所谓供求关系只是表象），这一时期称之为自由竞争资本主义也是有道理的。随着科技爆炸的加速发展和现代科研体系成型，科技也能够被产业化生产出来，知识的分享加速了在研发上的竞争，社会生产率不但体现在商品数量上还体现在商品功能的替代性上（呼应市场有限的观点），价值的因素更主要为脑力劳动耗费所决定。专利壁垒和知识经济都是资本竞争的体现，这个时代脑力劳动者被剥削更为普遍化，看看周围的码农就有体会。无论哪一阶段，被迫提供劳动成为资本的附庸而失去自由都是冷酷的现实，对于普通劳动者最缺乏的就是自由时间。这里一则可以看出价值和劳动时间的关系，二则可以看出人被资本异化的本质，由此才能真正理解马克思所说的人的全面自由发展的深刻含义。