论坛真是玩儿无间道的好地方啊。

哈哈！我就知道你要拿这句话做文章。

你也只能靠断章取义混论坛了。

我前面说“如果没有资本，生产者一分钱价值也创造不了”，你怎么不引用？

劳动价值量无法测算，所以无法检验资本获利的具体来源，《资本异论》把所有我能够想到的可能性都进行了阐述。

但有一点是无法否认的：资本对价值创造是有贡献的。

《资本异论》硬就硬在无论从哪个角度进行论证，结论都一样。

不像你的理论，需要靠玩文字游戏，靠绕圈子，靠别人一时看不出漏洞为生。

我前面说“如果没有资本，生产者一分钱价值也创造不了”，你怎么不引用？
-------------
我当然可以引用了，这是资本家敲诈勒索得以成立的必要条件啊。

劳动价值量无法测算，所以无法检验资本获利的具体来源，《资本异论》把所有我能够想到的可能性都进行了阐述。
--------
无法检验你还敢说是机器创造价值？你自己就推翻了自己的结论。
可能性谁不能说呀，我说地主可能创造了价值，资本家可能创造了价值，反正谁也不得罪，也等于什么都没说。黄佶可能是个白痴，哈哈。

但有一点是无法否认的：资本对价值创造是有贡献的。
《资本异论》硬就硬在无论从哪个角度进行论证，结论都一样。
------------
资本当然有用，但有用不等于创造价值。
太阳也有用，可是太阳就不创造价值嘛！
所以，你的脑袋缺根弦儿啊，你能论证个屁呀！你以为想的很周密，实际上漏洞百出。

你无法分辨稻米是人工脱粒还是机器脱粒，就足以证明机器能够创造价值了。