有些东西是没有价值的，但是有价格。。。

所以价格不能由价值决定。。。

怎么会呢？！ 其实你想想    价值一般是指内在的固有不变的东西   而价格一般是一种现象是外在的可变的 东西       只要你认为经济过程中各种要素禀赋是有差别    那么你就会很容易想到   不同地方的要素的投入比和其相应创造的价值是不同的   这样你就会感觉马克思的剩余价值论对于要素在经济过程中创造的价值确实是太过笼统的说法        我个人认为不可能所有地方生产的同一种产品所投入的要素是完全一样的   所以即便是同一种商品的内在价值也不一定是一样的    因为经济过程中投入的要素并不只是无差别的人为劳动力    当然  马克思这样认为其实也是可以理解的   他所处的客观环境和政治立场使得他只能够认识到这些   

再就是  经济学就是经济学  没有什么政治经经济学和西方经济学的完全划分的   只不过在中国为了区分马克思经济学和其它经济学就这样叫了而已   其实在西方 政治经济学是经济学的一个分支而已

恩 这样解释就让我很信服了  
                   4楼是 最可爱的人