全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
23679 228
2013-12-07
资本(以资本物为例)是有目的的过去劳动,在老马那里变成了“物化劳动”,这是障眼法之一。
声称扣除了“物化劳动‘后的”新价值“均由”活劳动“”创造“,这是障眼法之二。
对这些障眼法只要问:如果没有”有目的的过去劳动“即资本物,”活劳动“的效率几何?恐怕是零。
投资者投入资本将之与”活劳动“结合,其实质是过去劳动与现在劳动的跨时分工,是要提高生产率的,这就是过去劳动取得其收入(利息或利润)的经济合法性和合理性。(这里还没涉及投资者做为管理者的组织和营销的劳动)
看懂上面,你就知道老马那个”能带来剩余价值的价值,是资本“的意思,是在讽刺他自己的,推翻他自己的”剩余价值论“的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-7 21:02:01
CAOHENG:马克思不愿意对资本家的劳动作出说明
=============================
LUO:说明了,不过是以歪曲的方式说明的。他以”物化劳动“来说明资本物,用”监督劳动“来说明投资者的活劳动——管理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 21:04:12
正因为老马说资本物是”物化劳动“、”死劳动“有瑕疵,面对质疑,便产生了两种诡辩:一是说资本物是天然存在的物;一是说投资者的资本是抢夺来的。这在这个论坛里充斥着,都是看似有理,其实不值一驳的诡辩。
还有一种”物化劳动“说的升级版,就是那个000结尾常唠叨的,你借我一把斧头,将来我只还你一把斧头,因此,你借我10000元,我将来只还你10000元。其实这个升级版也没什么了不起,很容易戳穿的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 21:14:37
看过一个耶鲁公开课,也说老马的剩余价值剥削论有点绝对了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 21:26:25
投资者和雇员,就像田径里的接力跑。投资者对雇员说,我跑完了前一段,喏,现在资本交给你了,接着跑吧,不过,俺要对你进行“全程监控”,吼吼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-8 10:41:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群