根据本人对VAR模型的了解，VAR方程的系数一般是没有太大的解释意义，接下来，你可以做一个脉冲响应函数，根据其图形来动态考虑你所要解决的问题。

楼上正解，VAR模型最为人诟病的一点就是它的方程缺少相关的经济解释，VAR所能做的经济相关的内容就是放入哪些经济变量，VAR模型的结论主要是通过预测误差分解和冲击响应分析来表达的。

能否说被解释变量受到解释变量上上期影响较大，受到上期影响较小？？

不能这样说，因为VAR是个动态系统，你说相对t期而言，t-2是 t-1的上期，那t-1期而言呢, t-3就是t-2的上期了，那到底怎么判断t-2期呢？VAR系统是各内生变量间的一个动态系统，如楼上所说，截下来主要用脉冲响应和方差分解来分析。如果时期脉冲响应最后不趋于0，则说明系统有问题；而累积脉冲响应应该是收敛一个非零的常数。另外脉冲响应可以判断一个变量对应的政策是否如系统反应的那样，在现实中产生对应的结果。方差分解可以用来阐述对于因变量的波动，有多大比例是可以由其他变量的波动来解释。

你的意思通过图像判断脉冲响应是否最后趋于0，如果没有趋于0，就表示系统有问题。而如果单位根的模都在单位圆内，是否表示脉冲响应函数趋于0呢？