全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1195 5
2017-02-13
”ZF立法与群众守法“的辩证关系
------------------------------------------

”ZF立法与群众守法“的辩证关系
------------------------------------------

闵行碧江路,我摆小摊做小生意地方,ZF为了方便居民,曾经组织办过可以自由买卖的菜场,那时,每天早晨三、四点钟就开张了,街头菜场传到家里声音叽叽喳喳,天亮后就人声鼎沸这里,白天摆小摊做小生意影响不到谁,更没有谁的利益受侵害提出举报。摆小摊做小生意自食其力,怎么就不不可以?

这里讲的问题是管理没有法规根据,管理随意。管理的原则应该是在人民群众需要的基础上进行管理、规范和保护,而不是违背人民群众需要所作所为,犯主观主义错误。国家制定法律法规也是这个道理,理论上讲的“全心全意为人民服务“就是这个道理。(一段留言)2017-2-13


”ZF立法与群众守法“的辩证关系
------------------------------------------


闵行碧江路,我摆小摊做小生意地方,ZF为了方便居民,曾经组织办过可以自由买卖的菜场,那时,每天早晨三、四点钟就开张了,街头菜场传到家里声音叽叽喳喳,天亮后就人声鼎沸这里,白天摆小摊做小生意影响不到谁,更没有谁的利益受侵害提出举报。摆小摊做小生意自食其力,怎么就不不可以?

这里讲的问题是管理没有法规根据,管理随意。管理的原则应该是在人民群众需要的基础上进行管理、规范和保护,而不是违背人民群众需要所作所为,犯主观主义错误,也是不讲法律的错误。国家制定法律法规也是为了讲法律这个道理,理论上讲的“全心全意为人民服务“也是这个道理。(一段留言)2017-2-13








二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-2-13 15:49:03
clm0600 发表于 2017-2-13 12:16
没听说过“ZF立法”这回事。
ZF是行政机关,不是立法机关。
应该讲“官方立法群众守法”,还是可以的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-14 09:10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-14 09:15:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-14 10:45:45
clm0600 发表于 2017-2-13 16:55
还是不对,法应该来自民意。
民众立法,自己守自己立的法。
英国几百年前就知道王在法之下,可是你到现在还没看透官这个东西。
--------------------------------------------------------------
不知道英国ZF有没有等级制,在中国有的人拿等级制的退休工资,给人为划分三六九。一方面是先进的,就应该慷慨大度,滨弃封建等级制。讲“以人民为中心”,就应该向人民学习,向人民看济。是不是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-14 15:18:26
一方面是先进的,就应该慷慨大度,滨弃封建等级制。讲“以人民为中心”,就应该向人民学习,向人民看济。是不是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群