”ZF立法与群众守法“的辩证关系

民声123

1195

收藏 2017-02-13

”ZF立法与群众守法“的辩证关系
------------------------------------------

”ZF立法与群众守法“的辩证关系
------------------------------------------

闵行碧江路，我摆小摊做小生意地方，ZF为了方便居民，曾经组织办过可以自由买卖的菜场，那时，每天早晨三、四点钟就开张了，街头菜场传到家里声音叽叽喳喳，天亮后就人声鼎沸。这里，白天摆小摊做小生意影响不到谁，更没有谁的利益受侵害提出举报。摆小摊做小生意自食其力，怎么就不不可以？

这里讲的问题是管理没有法规根据，管理随意。管理的原则应该是在人民群众需要的基础上进行管理、规范和保护，而不是违背人民群众需要所作所为，犯主观主义错误。国家制定法律法规也是这个道理，理论上讲的“全心全意为人民服务“就是这个道理。（一段留言）2017-2-13

”ZF立法与群众守法“的辩证关系
------------------------------------------

闵行碧江路，我摆小摊做小生意地方，ZF为了方便居民，曾经组织办过可以自由买卖的菜场，那时，每天早晨三、四点钟就开张了，街头菜场传到家里声音叽叽喳喳，天亮后就人声鼎沸。这里，白天摆小摊做小生意影响不到谁，更没有谁的利益受侵害提出举报。摆小摊做小生意自食其力，怎么就不不可以？

这里讲的问题是管理没有法规根据，管理随意。管理的原则应该是在人民群众需要的基础上进行管理、规范和保护，而不是违背人民群众需要所作所为，犯主观主义错误，也是不讲法律的错误。国家制定法律法规也是为了讲法律这个道理，理论上讲的“全心全意为人民服务“也是这个道理。（一段留言）2017-2-13

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

民声123

2017-2-13 15:49:03

clm0600 发表于 2017-2-13 12:16
没听说过“ZF立法”这回事。
ZF是行政机关，不是立法机关。

应该讲“官方立法群众守法”，还是可以的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民

2017-2-14 09:10:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民

2017-2-14 09:15:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

民声123

2017-2-14 10:45:45

clm0600 发表于 2017-2-13 16:55
还是不对，法应该来自民意。
民众立法，自己守自己立的法。

英国几百年前就知道王在法之下，可是你到现在还没看透官这个东西。
--------------------------------------------------------------
不知道英国ZF有没有等级制，在中国有的人拿等级制的退休工资，给人为划分三六九。一方面是先进的，就应该慷慨大度，滨弃封建等级制。讲“以人民为中心”，就应该向人民学习，向人民看济。是不是？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

民声123

2017-2-14 15:18:26

一方面是先进的，就应该慷慨大度，滨弃封建等级制。讲“以人民为中心”，就应该向人民学习，向人民看济。是不是？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群