关于出口和消费简单思考

        众所周知，经济的发展得靠出口、投资、消费三驾马车，而消费理应成为这三驾马车中的主力，因为正是通过消费，生产等活动才最终完成实现利润，人民的生活水平的提高也是通过消费体现出来的。消费较出口和投资更具推动力和持续力。
       但同时大家也知道这样的事实，07年中国家庭消费占国内生产总值(GDP)的比重约只有35%左右，而2007年美国家庭消费占GDP的比例为72%，约是我们的两倍。中国经济的发展很大程度上是依赖出口和投资的，但这两者相比较与消费至少不应该成为主要成分。

        出口的繁荣自然能为国家经济的发展起到重要的作用，但出口本身是对外高度依赖的。现阶段国内企业出口的产品都是低端的，技术含量很低，只是为国外的企业提供简单的组装生产，自身受到技术限制，也缺乏提升的动力。处于这种产业链末端的出口是对人力等资源的极大浪费。当危机来临时，出口必然受到极大影响，而且短时间很难恢复，一大批企业生存困难甚至倒闭，正如这次危机我们看到的。
        而且出口很受国际比较因素的影响，外汇风险也很高，随着国内经济的不断发展和各种制度的不断完善，出口产业必然会为受到负面影响，出口占GDP比重必然会下降。

        改革开放以来，投资对经济的推动作用无可辩驳。从微观经济学的理论来说，经济的发展需要三要素：劳动力，土地和资本。经过十年浩劫之后的中国不缺乏劳动力和土地，唯一缺乏的便是资本。改革开放政策给国家带来了充裕的国际资本，各项资源被整合起来，经济随着迅速发展起来。
        但是大家也应该看到鼓励投资带来的负面作用。国家为了鼓励投资，必然会放松对项目的审查和监管力度，很多劣质工程得以上马开工，带来了很多后续的环境问题和社会问题。
        而在当前金融危机的情形下，国家实施“房地产救市”政策，大量信贷资金流向房地产等基建项目，利用房地产对外围产业的极强带动力来刺激经济，这在短期内的作用是明显的，但是投资长期的作用应该是促进产业升级。不用想也知道，在国内扩大信贷最终得益的还是那些国有项目，银行为了自身考虑必然会对民营企业提出更为苛刻的放贷条件，民营经济愈发受到排挤，产业升级便很难实施下去。同时，大量热钱为了逐利、避险涌入到房地产市场产生大量泡沫，一旦破灭，反过来的负面作用自然是巨大的，甚至导致经济一蹶不振，像日本经济。

       上面所说的并不是说国家刺激计划不应该刺激出口和房地产，只是想说该倾斜的没有倾斜，国家应该利用这次刺激计划，推动产业的升级。

        【以上都是本人对出口和投资的思考，消费是个很重要、很深的东西，不敢随便去说未能说出什么东西，只是希望这篇文章能够起到抛砖引玉的作用，引出来大家对消费、出口、投资以及国家经济的更多更有价值的想法，谢谢~】