有寻租现象存在说明，现有制度存在缺陷或有漏洞，寻租行为越多说明对现有制度的缺陷越多，改变现有制度的力量也越大。寻租所以在一定程度上会推动制度创新。当然这也要看垄断力量和自有力量的对比

寻租行为,从字面上就可以很容易看出其本质,即"钻制度空子",而且导致了部分人的不当得利\损人利己,导致了不公平;自所以有这种现象出现,是因为现有的制度规定没有考虑到这一类行为,而随着公民意识的普及和不断增强,在"人生而平等"的原则指导下,必然会有力量要求现有制度的修正,提出相应的制约方法,阻止这类不当得利行为继续为害,从而使得制度更加完善,更加符合社会发展的新要求.

赞成楼上的观点，寻租行为的产生在于现有制度存在缺陷，而制度的产生则是为了修补这些漏洞，防止寻租行为的进一步扩大。从这个方面说，寻租行为实际上就是制度不断修复、不断创新的动力所在。

强呀，把寻租对制度变迁的阻碍当作对制度创造的动力了。
  这样的逻辑不知道是如何推导出来的？寻租----制度变迁的动力加大？还是制度变迁的阻碍加大呢？如果把寻租当作逆向的制度推动，如既得利益集团加了加强对权力的垄断而进行创造，黑社会寻租加强和警察的合作。。。。。那个岂不是本未倒置？

不过，用道家的理论，如反者道 之动也。或者是压迫的力量越大，反抗的力量就越大来解释，似乎也还勉强可以的。