hhj 发表于 2009-8-31 20:38

由能够真正代表全民的国家代为管理。所以，我的私有制理论并不排斥国家所有，这一点我已经作过许多说明了。

hhj 发表于 2009-8-8 19:26
私有经济比国有经济更具社会主义属性
黄焕金




贫穷不是社会主义，因此，如果绝对的国有制或者公有制长期无法使民众生活得到提高，长期停留于贫困状态，那么这种国有制当然不是社会主义的东西了。



可见，私有经济实际上要比国有经济更具社会主义属性与意义。

徐生 发表于 2009-8-31 21:01

hhj 发表于 2009-8-8 19:26
私有经济比国有经济更具社会主义属性
黄焕金




贫穷不是社会主义，因此，如果绝对的国有制或者公有制长期无法使民众生活得到提高，长期停留于贫困状态，那么这种国有制当然不是社会主义的东西了。



可见，私有经济实际上要比国有经济更具社会主义属性与意义。

可见，康禧钱隆盛事比晚清更具社会主义属性与意义，可见，私有的资本主义经济更具社会主义属性与意义，可见肥鹿是马，瘦马那就是驴了。可见黄兄要是相对贫穷，那就更具资本主义的属性与意义，如果相对富裕了，就更具社会主义的意义与属性，是社会主义新人类。

徐生 发表于 2009-8-31 20:54

hhj 发表于 2009-8-31 20:38

由能够真正代表全民的国家代为管理。所以，我的私有制理论并不排斥国家所有，这一点我已经作过许多说明了。

老兄你是在说：“在一定意义上，实行公有制，公有制很好，国家管理很好。”