全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
关于租金
xinsky01
2474 7
2005-11-04
租金的定义是不是只在完全竞争下有意义，固定要素的那一部分收益就作租金了八



有这样一个题目，范的书里的，说离校园近的商店之所以可以开高价是因为他们必须支付高地租？

这样说是不是有点牵强，好像有点因果颠倒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
帅帅
2005-11-4 22:56:00
以下是引用xinsky01在2005-11-4 22:15:42的发言： 租金的定义是不是只在完全竞争下有意义，固定要素的那一部分收益就作租金了八 有这样一个题目，范的书里的，说离校园近的商店之所以可以开高价是因为他们必须支付高地租？ 这样说是不是有点牵强，好像有点因果颠倒

呵呵，我刚刚做了这个题目，是判断题，答案就FALSE，因为是高价格导致了高租金，

从而利润为0

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinsky01
2005-11-4 23:01:00
但是从时间顺序上看，当然是先有很高的土地租金，然后才会出现商店商品的价格很高？
难道 是土地出租者预见到商店一定会议很高的价格出售商品？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

帅帅
2005-11-4 23:16:00
以下是引用xinsky01在2005-11-4 23:01:57的发言： 但是从时间顺序上看，当然是先有很高的土地租金，然后才会出现商店商品的价格很高？ 难道 是土地出租者预见到商店一定会议很高的价格出售商品？

因为价格很高，开始时是有利润的，人们想进入，人们也愿意接受高租金，租金是MARKET PRICE。（书上有定义和解释的。）-----渐渐地，利润变薄了，直至为0

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangmo
2005-11-5 00:50:00

是边际收益递减吗

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

帅帅
2005-11-5 00:58:00
以下是引用yangmo在2005-11-5 0:50:25的发言：

是边际收益递减吗

不是的，是长期利润为0。边际收益递减是一个厂商在规模一定的短期由于资源限制的结果。而这里是由于完全竞争下的自由进入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群