石开石 发表于 2022-10-25 10:41 
您不妨给出啊——记住:引用——要注明出处。
看看《成交散点抽象出需求曲线不是指鹿为马——答复wzwswswz先生》主题下,2021年11月18日你我的讨论(
https://bbs.pinggu.org/thread-10809264-26-1.html)——
你(108楼):“需求曲线代表着一定公差带的成交散点。”
我(111楼):“任何一个实际成交点都是该价格上实际需求量与实际供给量相等的点。而(1)在同一条实际需求曲线的同一价格上,绝对不可能存在两个不同的实际需求量,并且(2)同一条实际需求曲线的同一需求量也绝不可能对应着这条需求曲线上的两个不同的价格,并且(3)同一条需求曲线上的任意两个需求点(价格/需求量)绝不可能存在正相关的关系。
因此,成交散点中的任意两个彼此具有上述(1)或(2)或(3)关系的成交点都一定不处在同一条需求曲线上。
即便它们都离你的需求曲线的距离不超过你所说的5%,那也只是不同的实际需求曲线间的距离小,而绝不是同一条需求曲线上的点与这条点的误差。”
你(112楼):“机械公差数值很小——经济学公差相对较大。”
这就是你曾经说过公差范围内的具有正相关关系的成交点属于同一条需求曲线的原话,白纸黑字,你无法抵赖!
所以,你说你在我引用之前没有说过,证明你就是个无赖!