债务危机、银行倒闭同样经常发生。

长周期的第一阶段为复苏，三阶段为滞胀，两者均为物价上涨，不同的是前者产出增加，后者减少。从前者走向后者的原因是债务压力。

并非缺少货币与通胀，而是缺少货币利润。

乘数-加速原理是一种内生经济理论，该理论认为经济周期就源于经济本身。根据凯恩斯主义有效需求理论，投资和消费是有效需求中最重要的两个部分。因此，乘数-加速原理主要说明了，投资对消费的刺激拉动作用，以及消费反过来对投资的诱导作用。投资与消费相互影响和制约，由此使得经济有一个较明显的周期性活动。我们现在就来初步讨论该理论的主要内容。

             首先，我们要说明投资这个环节，这其中最重要的是要讲讲投资乘数这个概念。凯恩斯主义指出一定量的投资可以由此实现好几倍的国民产出的增长，追究这其中的原因，其实就是投资乘数在刺激国民产出中发挥了巨大的作用。那么投资乘数究竟是什么呢？我们可以举一例简单的例子来说明：

             某国在新的一年用100万美元进行投资（这里的投资主要讲的是净投资），这100万美元用于购买产品，则被买到的产品的的生产要素的价值就得到了实现，由此实现国民收入的第一轮扩张（即国民收入增加100万美元），我们再来假设该国的边际消费倾向为0.8（边际消费倾向是指增加的消费与增加的收入之间的一个比值），那么第一轮国民收入中的100万美元有80万美元要用于新的消费（剩下的20万元可能用于资本设备的保养、维护等），则这80万美元，又形成了第二轮国民收入扩张（即国民收入又增加80万美元），再根据边际消费倾向，80万美元中又有64万美元要进行下一轮新的消费，由此又形成了新的收入，因此，还有第三轮，第四轮，第五轮一直到第n轮的国民收入的扩张，为了方便起见，我们可以用一个数学公式来进行阐释：

        100+100*0.8+100*0.8*0.8+100*0.8*0.8*0.8+………（加到100乘以n-1个0.8）经过整理后可以得原式=100*1/1-0.8=100*5=500（万美元）如果我们用K来表示投资乘数，用MPC来表示边际消费倾向，那么，我们可以得出投资乘数的公式为：K=1/1-MPC。

有了这个公式我们就可以较清楚地理解投资为什能够引发国民收入的倍增了。

      我们在上面已经说明了投资乘数原理，弄清了投资对消费的刺激，现在，我们要谈谈加速原理。 首先要说明的是所谓加速即产量变动和投资变动之间的关系。一个生产部门有一个最优的资本—产出比例，我们一般用K来表示 资本，用Y来表示一定时期的国民产出水平，用V来表示资本和产出之间的比，那么，我们可以得到以下公式：V=K/Y   K=V*Y 。如果某国A期的资本存量为K1，产出水平为Y1,B期的资本存量为K2，产出水平为Y2，又已知K1<K2且Y1<Y2，由K=V*Y可得K1=V*Y1,K2=V*Y2，则K2-K1=V*（Y2-Y1）又因为净投资I=末期资本量-初期资本量，那么，K2-K1=I（指净投资）所以，I=V*（Y2-Y1）。到了这里，我们需要说明资本—产出之比V，我们一般把它看作是一个外生变量，这个比值在短期来看是固定不变的，在长期来看，它的变动也是很小的，为了方便起见，我们就将其视为一个固定的比值。从我们得出的公式可以看出，加速原理公式在V不变的情况下，受国民产出水平的影响较大，而在一个大的经济社会中，国民产出水平Y往往是等于国民支出水平（即消费水平C）的，因此该公式较好的说明了消费对投资的诱导作用。

             我们在前面简单介绍了乘数和加速原理，现在，我们再具体地来说明该原理是如何对经济产生影响的。由一定量的投资，在投资乘数原理的作用下，使得这笔投资能够加倍地创造出更多的国民收入，由此，来刺激消费的增长，而日益扩大的消费（国民产出也在随之扩大）又在加速作用下使得投资成倍增长，进而又可以有足够的投资来进行接下来n轮的国民收入的增长。。。。国民经济在乘数—加速原理作用下实现一轮又一轮的增长，从而实现经济周期中的繁荣。但是我们要注意一个问题，社会总资源数量是有限的，因此，经济扩张不可能永远无限规模地扩张，在经历一定阶段的繁荣后，经济扩张规模缩小，经济增长逐步下降，由此经济周期进入了衰退期，直到一段时间以后，社会资源、科技水平等出现新一轮的优化配置以及自主创新，经济又逐步复苏，进入扩张和繁荣阶段。

              该理论根据凯恩斯主义提出，因此，有效需求成为该理论的重要立足点，凯恩斯认为有效需求中最重要的是投资需求，因此我们就从投资需求出发对经济周期理论进行讨论，由于我们只从投资消费的角度来看问题，该理论有可能有欠缺之处，而且，我的分析也有不到位的地方，其中很多经济基础知识不能一一讲明白，以后对经济知识更为熟悉以后再进行深入的分析。

https://bbs.pinggu.org/thread-3302273-1-1.html

复苏靠的是扩张的财政和货币政策，当经济产出恢复到潜在产出时，财政和货币政策如果继续扩张就会导致通胀。这时财政和货币政策应该及时推出，这就是宏观调控的意义所在。上世纪70年代的滞胀是石油价格暴涨供给冲击引起的，不是债务问题。

贷款1万亿，销售收入7千亿。
----------------------------------------------------------------

楼主的理论是只有顶级产业能够获得贷款货币，进而购买力不足造成亏损。

这里的思路，可以表述为如下模型：


全社会总实现产出
=总货币支出
=总货币收入
=投资支出/（1－消费收入比）
=总成本*（1+平均利润率）*成交比例

可转换为：1=总成本*（1+平均利润率）*成交比例*（1-消费收入比）/投资支出



上述的投资支出，是投资中的货币支出。
上述的消费收入比，是总消费与总收入之比，而1/（1－消费收入比），是投资乘数，也是货币流通速度，等。
上述模型中，消费收入比，平均利润率，成交比例，有直接的相互的作用关系。
上述模型，和教科书上的模型并不一样，而是更简单，更直观，更全面，更合理。


经济波动及周期的唯一因素

白痴，这个才叫模型，你那叫公式。

宝蛋，很多公式，都可以做出图形。


而公式，图形，都可以叫做模型。

宝蛋，你是不是现年大一，才上学期？

舔腚狗把你的模型发上来，即你的所谓图形。

宝蛋，你睁开眼睛，抬起头来，往上面看啊，都在楼上有关的楼层。

舔腚狗的这个模型就很惊艳嘛




https://bbs.pinggu.org/thread-5105475-1-1.html

宝蛋，上述是微观模型，是供求决定价格的模型。
上述的图形，画得不好，我重新画过了，你转的是老版本。

宝蛋，上述这个微观的定价的模型，完全可以写成式子，蛋，相当繁琐的。



宝蛋，你觉得这个定价模型怎样啊？

新版本和老版本一样惊艳

对，上述是新版本的图形。蛋，还不是最新的。


宝蛋，对大哥的微观模型，宏观模型，你是有什么看法吗，说一说，指点指点，批评批评，议论议论，但说无妨啊，随便说。

超德赶美是一句笑话而已

完全正确，经济就是这样不同于教科书所描述运行的。

全社会总实现产出
=总货币支出
=总货币收入
=投资支出/（1－消费收入比）
=总成本*（1+平均利润率）*成交比例
-----------------------------------------------------------------

假设投资1万亿，中国的消费收入比0.7
总货币支出=总货币收入=1万亿/（1－0.7）=3万亿
这个公式表明总货币支出是投资支出的N倍，更不存在购买力不足造成投资亏损的现象了。

宝蛋，你这是夸奖大哥呢，还是抒发心情？

宝蛋，你片面了，只知其一未知其二。


投资支出/（1－消费收入比）=总成本*（1+平均利润率）*成交比例

可得：总成本*（1+平均利润率）*成交比例*（1－消费收入比）/投资支出=1

换言之，例如，平均利润率与成交比例是反向变动，当平均利润率大于0，成交比例小于100%。

那么也就是说，完全可能出现投资亏损。

白痴给解释下
总成本*（1+平均利润率）*成交比例*（1－消费收入比）/投资支出=1是什么意思

宝蛋，你看下式，



全社会总货币支出=全社会总货币收入=投资支出/（1－消费收入比）=总成本*（1+平均利润率）*成交比例

转换一下，就得到了：

总成本*（1+平均利润率）*成交比例*（1－消费收入比）/投资支出=1

上式是说，


每一个时期，每一个社会，总货币支出、总货币收入，肯定有所不同。

但是，对任一时期的任一社会来看，总有上述的恒等式，=1

全社会总实现产出
=总货币支出
=总货币收入
=投资支出/（1－消费收入比）
=总成本*（1+平均利润率）*成交比例
-----------------------------------------------------------------

假设投资1万亿，中国的消费收入比0.7
总货币支出=总货币收入=1万亿/（1－0.7）=3万亿=总成本*（1+平均利润率）*成交比例

总成本*（1+平均利润率）*成交比例=3万亿，投资一万亿卖出去3万亿赚了2万亿，还亏损？
你的逻辑真匪夷所思

哈哈哈哈哈哈真好笑

1，你潜在假定了，全社会的产出是一定的，固定的。

其实呢，总产出是水涨船高。

当总投资变动，则总产出也变动。


比方说，当你看见有人搞投资，投资高楼大厦，那么，你会搞小吃店，宾馆，搞出租车，卖青菜，等等。


2，你要考虑公式的两边，不能只看一边。



3，当总投资提高，全社会总货币支出也提高，总货币收入也提高，但，其中，利润率与成交比，还有关系。


利润率越高，则成交比越低。用俗话说，用西经来说，价格越高，卖得越少。

换言之，例如，平均利润率与成交比例是反向变动，当平均利润率大于0，成交比例小于100%。
------------------------------------------------------------------------------------------
你个白痴怎么总是认为总货币支出=投资=商品总成交额呢？

全社会总实现产出
=总货币支出
=总货币收入
=投资支出/（1－消费收入比）
=总成本*（1+平均利润率）*成交比例
这个公式明明告诉大家总货币支出即商品总成交额是投资的N倍，你个白痴怎么就是看不懂呢？

当投资支出是一万亿，并且全社会总收入是三万亿，

那么，这三万亿，是全社会所有社会成员的总收入，并不是投资方的总收入。



总投资支出/（1-消费收入比）=全社会总产出的总成本（1+全社会平均利润率）*全社会总产出的成交比例