2楼的仁兄很有见地！

效用纯粹是主观评价，西经通过效用不同—偏好不同—选择不同这样逻辑顺序来研究消费，但是通过消费选择可以推断效用，以这样的逻辑就有了显示偏好理论。
另外效用的传递性并不能作为特性，很多时候传递性并不成立。

效用是对消费者对商品和服务的满意程度，理性人的假设是基于在经济约束中寻求效用最大化的人

基数论认为其可用具体数字衡量，而效用论人认为其只能排序

其实，这些都是假设罢了，虽然没有人能够推翻，可是也没有人能够证明呀，大家都姑且接受，认为他们不正自明。

打个不恰当的比喻，就是你和你女朋友在一起比你和其他女生在一起的感觉之间的差别

那从无差异曲线推效用函数是不是可以只考虑其凸凹性，而不用对具体的函数图像进行讨论？

以下是本人对效用的理解
1效用表示消费者消费物品和劳务时可能获得的满足程度或者偏好程度。
2效用是个相对的概念：对于消费者来说一个物品的效用往往在跟其他物品的效用相比较时才有意义，是一个满意度的相对衡量，也可以叫相对满意度，和价格类似（价格是个相对价值）；可能被消费者消费的物品和服务通过消费者的效用评估进行了排序。
3一个物品效用的最后的形成，是供给和需求冲突妥协的一个结果，是被约束了的满意度的衡量，是在供给约束下需求满足程度的表达。

8# andalis
效用并非纯粹的主观评价. 应该有两个层面. 一是客观的, 为商品所拥有, 一是主观的, 为消费者所接受. 对于消费者而言, 只需要排序, 或者所谓的序数效用就足够让其进行选择. 对于商品本身来说, 应该有所谓的基数效用. 冯诺伊曼就相信, 科技发展到某一天, 基数效用可以有其用武之地.

13# 四川小妹
是先有无差异曲线还是先有效用函数, 这很难说. 两者可以相互说明. 给定偏好的三个假设, 我们先定义消费者同等喜欢的那些消费束集为无差异曲线, 在此基础上, 对其做边际替代假设, 该曲线就成为凸函数. 但西方经济学家也证明, 给出偏好的假设, 则存在代表消费者偏好的效用函数, 该函数取常数则得到无差异曲线. 如果假设效用函数是拟凹的, 则可推出无差异曲线是凸函数.

6个假设是什么啊？

这个问题问得好啊。
看张五常的《经济解释》吧，不知道效用是什么的比知道效用是什么的，还懂得多……