全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5454 39
2017-06-01
1.最近看一个帖子说,马派如果开厂,你们马派会不会要剩余价值,结果马派无人回应云云。说实话这种提法有欠公允。
2.马克思在资本论中指出的是,就劳动力的合同而言是公平的,因为它符合等价交换的契约原则。勒特罗那在《论财富》中指出交易就是一种契约,对双方公平才能达成。所以就工人的使用价值所产生的剩余价值,在资本主义社会被资本家取走,是无可非议的。
3.马克思在《资本论》序言中说过,不能让个体去承担历史与社会的责任,要知道恩格斯也是资本家啊,还是一个大资本家。
4.在马克思的《剩余价值史》中说过,资本家如果把剩余价值如数给了工人,他只有会破产。所以在第一国际时,一开始有一个糊涂的口号(草稿):干一天工作,拿一天工资。马克思把它改为:消灭雇佣劳动---------这才是政治家的历史性口号。
5.马克思本人提出消灭雇佣劳动,但本人也应聘过铁道工(未果)。历史正义是历史正义,个人命运是个人命运。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-6-1 10:02:52
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-1 10:04:21
xuguw 发表于 2017-6-1 10:02
历史正义是历史正义,个人命运是个人命运。
许君早上好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-1 10:08:40
《保卫资本论》PDF (可复制粘贴)


关于《资本论》之“保卫”。。。。有很多工作要做,在“国学感召”下,思维语言的中国化,就会大大提速。


君子爱财,取之有道。。。。《资本论》设定的“资本家”,在中国有变异,但获得利润,一定是被支持的。只是社会经济的主要面不应当局限于此。

就当下中国来说,利润率乃是一复杂事件。就中国整体产业来说,社会合理利润,是一个标准,要合社会主义之道以及民生之德。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-1 10:11:59
xuguw 发表于 2017-6-1 10:08
关于《资本论》之“保卫”。。。。有很多工作要做,在“国学感召”下,思维语言的中国化,就会大大提速。
...
许君所言为是。如何管控私企老板的利润,是一个复杂的问题,在中国尤其如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-1 10:13:42
对与更对1 发表于 2017-6-1 10:11
许君所言为是。如何管控私企老板的利润,是一个复杂的问题,在中国尤其如此。
国际国内的生产方式,空间上,可以有不同。国际资本主义的利润率问题,更多用《资本论》的方式去解决。。。。国内的社会主义生产方式,要发展要与时俱进!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群