全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7598 1
2017-07-06
阶级是社会科学领域的概念!它是指某一社会中某部分人在于整个社会中的经济地位。阶级是客观存在的社会现象。尽管组成阶级的成员在社会上不断的流动,但是不能因为这些小部分人的存在而否认阶级的存在!
阶级性是处于社会中的人维护本阶级利益的立场。它基本上属于人的一种本能。是一种维护自身利益的自发反应!一个大老板他肯定希望多挣钱,因此他希望压低工人的工资!一个工人也希望多挣钱,因此他总是希望老板能够多给他工钱!因此,对于国家最低工资标准的反应就是他们双方阶级性的反应。
阶级性是历史的!当人类社会发展到消除阶级对立的社会的时候,阶级性就消失了。人们会从整个社会利益最大化的角度来考察问题。
科学是人们认识并且正确反映自然规律社会规律的学问。科学的最根本属性是客观性!因此,科学性要求人们不偏不倚的看待问题。
阶级性与科学性并不矛盾。对于一个社会主义的国家而言,科学性与阶级性是统一的。因为社会主义是以最大化人类社会的利益为最大取向的,因此,他要求我们不偏不倚的看待问题解决问题!也唯有科学的看待问题,才能正确的解决问题,使得社会利益最大化!人民的利益也才能长远!否则,即便是貌似维护了工农阶级的利益,但是,从长远看还是会损害他们的利益的!
在人类社会中,工农的利益属于最底层人民的利益!他们的利益必定要建立在科学性的基础之上!倘若不是如此,那他们就不会有真实的利益!为什么?因为他们是凭借自己的双手改造自然与社会获得利益的!这可来不得半点假!
相对于社会最底层的人们而言!一些阶层是可以凭借坑蒙拐骗生存的!因为他们有相应的社会基础,做了错事也有人替他们担着!但是工农阶级就不行!他们处于社会的最底层!从某一种意义上讲,一个社会好不好,就看社会最底层的生活情况!社会最底层都生活的好了,上面的阶层要想不好,都困难!
当然,现在的一些人忘记了这些社会主义社会最基本的道理!他们以他们的小经验歇斯底里的反对这些科学道理的传播,从而可以麻痹人们以获取额外的昧良心的利益!这些人才是非科学的!才是将功利主义放在第一位的!他们的拿权得势,也必然让社会的贫富差距更大!也必然的分化我们的国家!谁会真心的佩服强词夺理,玩弄阴谋诡计的人呢?除了发自内心的胆战心惊与朝不保夕的感觉之外,他们又怎么会有心安呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-7-7 10:11:54
    阶级性和科学性还是不同的,不是所有时候都那么统一的。
    据说最低工资标准从来就是损害无产者的祸害,而麻烦的是:神奇的计量实证研究可以支持任何你提出的结论。
      对于国家最低工资标准的反应就是他们双方阶级性的反应我基本同意,但事情相当复杂。比如今天的很多官员是支持最低工资制度的,因为对他们来说实际上是把负担推给了企业,而不是社会和官员保护最低收入的实现。大企业、外企一般是不会违背最低工资制度的,因为需要违背的低级工作一般利润率不高,都外包给了私企、民企、监狱企业,或者是有官僚背景和黑社会背景的企业。
    普通中小企业和私人雇佣从阶级利益的角度,都属于中小资产阶级,天然是同情无产者,同情社会福利和保障事业的,但实际情况是:他们才是最低工资标准的直接打击对象。

    这些具体的社会状况和阶级内部的结构分层,模糊了阶级意识。很多大学者都认为欧洲没有一个占大多数的无产阶级了,有的是同性恋者、技术阶层、知本家、蓝领等等。  
    好在有一个事件上,阶级性是比较明白的。我个人认为无论欧美,还是中国,无产阶级都占全社会的90%以上,因为大家的劳动条件都是别人提供的,都随时会因为金融货币危机而一无所有。面对货币信用掠夺,绝大多数人都是无产阶级。比如中国,你有一栋1百万的房子,有平均月收入5000的股票债券,有五万以上的月薪,但你很可能还是无产阶级。因为你的资产和工作都被绑架在房地产上,你的存款和投资都被少数人操纵和使用,结果是地产泡沫一来,你可能就一无所有了。在今天中国,对房价和房地产的态度,才是阶级性和科学性最统一的地方,也是阶级阵线最分明的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群