作者：孙显炬 一个国家的经济发展如果长期依靠以政策垄断和资源垄断为主的国企，其弊端不言而喻。从创造财富的角度来说，国企的垄断性决定了其在资本要素的管理上注定要落后于民营企业。换句话说，在同等条件下相同时间内国企创造财富的速度是赶不上民营企业的。这不利于社会资源的优化配置 和社会财富的创造积累。 但在我国，国企一统天下的情况不仅没有得到削弱反而因为经济危机的到来变本加厉。13日，美国《财富》杂志英文版公布了中国10强公司排行榜，中石化以2080亿美元销售收入(2008年数据)名列第一位，中石油排名第二，值得一提的是，中国四大国有商业银行悉数上榜。（中国经济网10月14日电）

不出意料，中石化以2080亿美元的销售收入高居中国企业十强的榜首。在其统领下的中国企业十强同样也是清一色的垄断性国企。中国企业十强竟成了国企十强的晒富榜。这种炫富式的排行榜并没有引起多少人的共鸣，反倒是在其华丽外表衬托下民营企业的孱弱让人不无担忧。

长期来，国企依靠其在资源垄断和政策垄断的天然优势迅速发展，积累了大量的财富。但垄断经营除了带给国企效率低下和机构臃肿外，并没有对市场经济带来多大效益。却对市场经济的公平原则造成了严重破坏。而且，国家还不断提高垄断行业的准入门槛为国企垄断敛财大开方便之门。国企低效率高收入的垄断通病造成了资源的浪费，而其贪婪本性也日益成为掠夺公众财富的涨价动力。然而，国企的高利润很大程度上来自于资源红利和政策红利，而并非现代企业最为普遍的管理红利。这也是正是国企大而不强的重要原因。

而与此形成鲜明对比的是，民营企业艰难的生存环境。由于民营企业主要集中于劳动密集型产业和竞争性行业当中。而这些行业通常最容易受到金融环境和国家政策调整的影响。尤其是以出口为导向的劳动密集型产业对于金融环境变化的感受最为敏感。而且在融资上，民营企业也没有国企那样的便利条件。因此自金融危机发生之后，民营企业的生存环境更加恶劣。出口减少，再加上国家政策调整融资十分困难，不少民营企业或倒闭，或被国企收购。

事实上，从促进国民经济健康发展和扩大内需的实际需要来说，发展壮大民营经济是必不可少的。纵观现代各国的经济体制，国企的主导地位不断下降，民营企业得到了极大发展。根据权威部门统计，2008年中国私营经济从业人员超过了1亿，占全国就业人数的15。34%，我国目前50%以上的GDP、60%以上的工业生产总值均来自民营企业。显而易见，民营企业是市场经济不可替代的重要成分。而且，也只有充分竞争的民营企业才可能促进社会资源的优化配置，创造出更多的社会财富造福于民。 国家与其为国企背负沉重运营负担，担当着巨大的市场风险，还不如制定政策降低各行业的准入门槛为民营企业的发展创造一个健康公平的竞争环境。