全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7425 22
2017-07-29
在我们这种体制的国家,ZF 可以集中全国或一个地区的财力搞建设,兴建投资量巨大的工程项目或建筑物简直有如探囊取物般的“利索”,而在欧美国家,一笔大的开支必须经过议会批准。由于民选ZF的资金必须优先用于民生,所以发达国家的高楼大厦并不比中国多,但涉及民生的投资比例,却远大于我们。张维为说得好:评价一个国家的发达程度,判断标准不是强者的高度,而是弱者的地位。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-7-29 11:28:00
所谓的【强者与弱者】,这要看是谁来评价了。
人民公仆:应该是弱者吧?
主人:应该是强者吧?
您看,当家做主人的地位多高!怎么不是强国呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-29 11:49:12
结束在德国的访问后,我颇为感叹,落后的高铁网络、陈旧的基础设施、低矮的建筑,德国似乎没有大多数中国人以为的那么“发达”。“什么叫发达?”德国联邦外贸与投资署专家海宁·埃勒曼如此反问。发达的建筑、发达的铁路、发达的技术……“这些都只是实现目标的工具,而非值得追求的目标本身。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-29 11:51:22
首先,为弱者付出。正如决定一个水桶容量的,不是长板而是短板;评价一个国家的发达程度,判断标准不是强者的高度,而是弱者的地位。

    弱者地位体现在社会生活的方方面面:在汉堡,公交巴士到站后会利用液压侧倾车身,方便腿脚不便的老人或残疾人上下车;在东京,所有地铁车门上都刻有盲文告知盲人所在车厢位置;在美国纽黑文,ZF补贴令当地穷困人群得以和耶鲁医学院博士生住在同一幢公寓。

    为弱者付出,这首先意味着成本收益完全不成比例的金钱付出(例如服务盲人和老人的公共设施不产生经济效益),这是社会强者为弱者买单。反之,过度追求金钱效益,由弱者为强者买单,则是社会不发达的表征。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-29 12:40:36
hhj 发表于 2017-7-29 11:51
首先,为弱者付出。正如决定一个水桶容量的,不是长板而是短板;评价一个国家的发达程度,判断标准不是强者 ...
它们不会懂选票有多么重要,什么叫公平竞争!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-29 17:52:30
我只知道,民智未开的国度崇拜权力,民智已开的国度崇拜明星。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群