<P>这位老兄,我想提出你的问题中的一小点问题,就是老百姓看病诊治费用高等等,在一定程度上跟国家在这个行业的政策有关的,比如"以药养医",医药行业的高垄断,医院与病人双方的信息不对称,缺少必要的监督机制等等原因造成的.</P><P>也许全民医保解决了(尽管我觉得,这不太现实),又可能从别的渠道高收费,这就是这个国家的现实.</P>

<P>从美国等国家的实证和经验分析，美国的国民健康保险计划（还有英国等的全民保险计划）其实对改善国民的健康状况并没有很大的作用。在医疗保健体制改革时，关键的时我们要明确目标是什么。健康经济学给出的三个“产出”的指标分别是：1。医疗技术；2。公众健康水平；3。医疗享有权。而在中国，我们医改的目标倒底是什么呢？在这个问题上还是应该有个明确的定位，没有目的，也就谈不上手段，现在国内感觉反而对手段研究得过多了。</P><P>资金来源是一方面，这的确是个问题，但面对我们国家每年财政收入能超出预算几千亿收入的情况，我想若能在基础医疗方面加大投资也不是不可能的，况且根据最新的规定，中央向农民的医疗卫生补助没人只有10元。还有一个方面，就是资金的投资方向问题，现在我们国家的医疗投资往往注重于高尖端的技术开拓，财政资金也大多拨付给城市三级以上医院，而对最基础的医疗、护理、社区卫生却投入得相当少，但值得注意的是，恰恰是医疗的护理功能（同情和安慰）和确认功能（对病人的健康状况做出专业判断）才是提高人们健康水平更重要的因素。所以，我们国家的医疗卫生投资方向存在很大的问题。</P><P>还有，为什么现在看病如此贵，我感觉跟国家对医疗服务的价格管制政策也有关。医院作为卖方垄断行业，如果国家不予控制价格，医院一定会制定高于市场均衡时的价格。但是国家对医疗服务实行价格管制之后，使得医疗服务的管制价格低于市场的均衡价格，医院为了弥补其成本费用，自然会寻求其他的加价渠道，所以他们选择了“以药养医”，而国家对药品价格的管制有很不力，导致了在医院买药价格奇贵的现象。这一点我相我们大多都能有切身的体会，尤其是现在好些医院内部全都联网，医生开的处方都在网上进行，患者根本就看不到医生开的是什么药，只能在医院买药，唉，没办法，挨宰也只能认了。：（写到这里这是切肤之痛啊……</P><P>但国家倒底应该制定一个怎样的政策呢？想了一段了，也没想明白，呵呵，借着楼主盖的楼，也在这里留下一个我想不明白的问题吧，和大家一起讨论一下。</P>

<P>    两条腿走路，政府加大对公共卫生的基础建设，同时也要鼓励民营医疗的发展。</P><P>    资金来源，政府加强加大对社区医院的资金投入，以确实保障低收入家庭人员就医。另一方面加大社会医疗保险的份额，鼓励个人参加社会医疗保险。</P>

财政投入，既然要调控，那人生活的基本保障都不能有一考，那还调什么？