马上下载
[此贴子已经被作者于2005-12-7 16:44:48编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
“当同一商品在不同时期有两个不同的‘自然价格’时,……既然在这两个场合,供求关系没有差别,而‘自然价格’本身的量有差别,那就很明显,‘自然价格’的决定同供求无关,因此也极少可能由供求来决定。”
马克思这句话还比较厚道把?
价值=社会价值=市场价值,如果我没理解错的话。
① “社会必要劳动时间”的“动荡性”与革命性。同时,社会必要劳动时间也富含技术进步意 义。这与许多人所认为的马克思劳动价值论没有充分包含科技发展因素是根本不同的。 ② 在引入供求因素后,价值变得极难确定了。因为人们的“购买力贮藏”(储蓄)行为会对供求 造成巨大的干扰作用。在某些时候,贮藏了的购买力释放过度,从而造成供不应求,在另外一些时候,这些购买力又释放过少,从而造成供大于求。此时,价格都波动巨大,根本无法符合 价值论原理。 ① 这是马克思将价值与交换价值相混淆所引发的难题。
我倒希望马克思一直坚持这个“自然价格”与市场供求关系是无关的,甚至,供求关系是受这自然价格决定的。但他的价值论,又在某些方面滑向这种供求关系决定论。
打得开呀。你检查你的解压缩与浏览软件(Acrobat Reader 5.0以上)看看。
《孟捷:劳动价值论、不确定性和演化经济学》,发表在中国社会科学2005年第3期
leijy 发表于 2015-12-10 22:58 这些空谈,没有任何意义。 直截了当说:中国国有企业如何改革,如何实行共产主义!
hhj 发表于 2005-12-8 15:44 以下是引用ccggqq在2005-12-7 23:18:52的发言:
楚天江南客 发表于 2016-3-5 16:04 关于演化经济学的文章确实经常能发很好的期刊。