请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
陈才天 发表于 2017-9-15 16:27 https://bbs.pinggu.org/thread-5387045-1-1.html 资本论反科学技术的经济学说
clm0600 发表于 2017-9-15 16:27 荒谬的东西，你粘一万遍也没用。
龚民 发表于 2017-9-15 18:00 陈才天乱发广告。
陈才天 发表于 2017-9-15 22:15 正确的东西也不能烂在家里。
龚民 发表于 2017-9-15 18:07 陈才天比雷股奴糊涂。
clm0600 发表于 2017-9-15 22:20 这我倒是没看出来，我觉得差不多。
ruiew 发表于 2017-9-15 22:28 没用的部分真的没用吗？
clm0600 发表于 2017-9-15 22:40 你想说什么就直说，没工夫跟你绕弯子。
ruiew 发表于 2017-9-15 22:51 果有用，那果树有没有用？烟有用，二手烟有没有用？
clm0600 发表于 2017-9-16 07:56 果树有用啊，果树没有价值吗？你买一棵就知道了。 二手烟也有用，但没有人愿意为之付钱，有用不代表有 ...
用分配权价值论的话说：只有那些有用的部位才是真正的产品，才是人们的占有或分配对象，才有所有权/分配权这种属性。
ruiew 发表于 2017-9-16 20:48 你应该放弃这种狭隘的看法。
clm0600 发表于 2017-9-16 22:28 事实如此。
ruiew 发表于 2017-9-16 22:53 如果你现在还在这么落后的观念中打滚，那么你的经济学之路也就到此终结了。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
烟有用，二手烟有没有用？
