对于一个商业银行来说，如果储户存进1亿元存款，银行不可能立刻贷出。所以银行在负债中的储户存款项增加1亿元，在银行的其他资产项增加1亿元。资产负债平衡。

央行不是这样做的。如果某个准备金日商业银行存入1000亿元，央行不是把它立刻加到《货币当局资产负债表》的“其他存款性公司存款”中去，而是放在另一本帐的“未使用存款准备金”。就是说，这1000亿在《货币当局资产负债表》中不出现。这导致“其他存款性公司存款”金额和《其他存款性公司资产负债表》的“准备金存款”金额不相同。我们假设“未使用存款准备金”之前的余额为0，则现在余额变为1000亿元。

假设下一天商业银行向央行出售100亿元人民币的外汇，央行就从“未使用存款准备金”中取出100亿元转给商业银行。则《货币当局资产负债表》中的“外汇”项增加100亿，“其他存款性公司存款”也增加100亿。相应地，“未使用存款准备金”减少100亿到900亿。这是很好理解的。

问题出在假如某一天“未使用存款准备金”用完了，余额为0。第二天商业银行又来向央行出售100亿元人民币的外汇，这时央行只能打白条，转给商业银行100亿元，《货币当局资产负债表》中的“外汇”项增加100亿，“其他存款性公司存款”也增加100亿。相应地，“未使用存款准备金”减少100亿到-100亿。这相当于“发行电子货币”100亿元。

到了下一个准备金日，商业银行又存入1000亿元，假设“未使用存款准备金”之前的余额为-200亿元，则现在余额增加1000亿元到800亿元。然后重复每个存款准备金周期的过程。

那么这种“发行电子货币”的余额是多少？和纸钞比较如何？

央行白条（电子货币）发行量 （表中金额为年末金额，单位亿元）

年份	其他存款性公司存款	准备金存款	差额	纸钞	差额/纸钞(%)
2006	48,224	48,165	59	29,139	0.20
2007	68,095	67,907	188	32,972	0.57
2008	91,895	91,018	877	37,116	2.36
2009	102,281	101,267	1,014	41,556	2.44
2010	136,665	132,817	3,848	48,646	7.91
2011	168,792	167,902	890	55,850	1.59
2012	191,699	191,146	553	60,646	0.91
2013	206,042	205,369	673	64,981	1.04
2014	206,492	212,661	-6,169	67,151	-9.19
2015	226,942	226,597	345	69,886	0.49
2016	234,095	239,867	-5,772	74,884	-7.71

注意，表中的差额列中的正值是发行的电子货币余额，负值是 -1 * 未使用的准备金余额。
    央行不愿意打太多白条。当白条太多时，央行可以有两种做法。

    一是发行央行债券，用发行债券所得的资金抵消白条。

    二是提高准备金率。从上表中可以看出，尽管央行2010年提准6次，准备金仍跟不上外汇增长速度，白条余额比例最高的是2010年，高达7.91%。市场流通性过大，于是央行2011年再提准5次。总算把白条余额比例降到1.59%。2014年外汇储备增速减缓，除所有的白条全部还清（即电子货币发行总额清零）之外，还回收了9.19%的流通性。

2010-2011年法定准备金率的变更

提准日期	大型金融机构准备金率(%)
2011年6月20日	21.5
2011年5月18日	21.0
2011年4月21日	20.5
2011年3月25日	20.0
2011年2月24日	19.5
2011年01月20日	19.0
2010年12月20日	18.5
2010年11月29日	18.0
2010年11月16日	17.5
2010年5月10日	17.0
2010年2月25日	16.5
2010年1月18日	16.0
2008年12月25日	15.5

多谢，如果真是如您文中那样处理，存在其他存款性公司存款与准备金之差是必然的。

最近在思考这个问题 楼主的思考值得钦佩 也十分感谢xwu622的精彩回复

央行负债端下，其他存款性公司存款，在储备货币项目下，就是商业银行资产端项目准备金存款，有一定的差异我理解为统计误差导致的。

其他存款性公司存款包括全部的法定准备金存款（电子货币形态）+部分超额准备金存款（电子货币形态）,而超额准备金还应该包括库存现金（实物货币形态）
因此，准备金存款+库存现金+现金钞票M0，就构成了所有的基础货币（储备货币），因此库存现金+M0就是纸质钞票形态的基础货币，而准备金存款则是电子货币形态的基础货币。