shadowaver 发表于 2009-11-7 00:55
在物品一定的条件下（资源有限）
两个人分得的物品的数量必定是此消彼长的关系，
这样根据偏好的非饱和性，每个人都希望多多益善，但是实际上，只要增加一个人的物品数量 就要以减少另外一个人的物品数量为代价，显然不存在 帕累托改进。
这样关键的问题就回归到 初始的分配状态 是否是帕累托最优的。

我是这样理解的：

假定两个人的偏好相同（效用函数一致），则存在初始最优状态，即俩人对半分。
若没有偏好相同的假定，则不存在帕累托最优。

shadowaver 发表于 2009-11-10 23:22
10# twomantou
还是有点不明白，
帕累托最优状态 指的是 不存在这样一种改变 即 ：使得至少一个人的境况变好，同时又不使其他任何人的境况变化

问题是 初始的状态 怎么确定，比如说现在中国贫富差距，富人越富有，穷人只要保证不至于再穷，就可以说社会的资源配置是最优的嘛？