全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
马克思为何偏爱斯密却无视斯密的密友
张建平
3223 16
2017-11-20
马克思的经济学说里，充满了斯密的影子，但是作为哲学家，很难从马克思的哲学里看到亚当斯密的哲学家朋友大卫休谟的痕迹。
为什么呢？https://bbs.pinggu.org/thread-6084794-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
pqk
2017-11-20 17:06:39
学者专栏可以改叫张建平专栏了。那些人都哪里去了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

罗鹏
2017-11-20 17:18:18
很简单，因为斯密是个等价交换论者，而休谟不是；斯密对所有权三缄其口，而休谟将所有权稳定做为“协作、分工和互助”的必要前提。
斯密从他的第四张末尾就开始走板了，到第一篇才刹住车。所以其第二篇讨论资本的部分才开始稍微往回找吧，最后还是一锅粥。斯密让人佩服的是第五篇。可惜斯密第五章第六章的谬种流传下来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张建平
2017-11-20 17:21:40
罗鹏 发表于 2017-11-20 17:18
很简单，因为斯密是个等价交换论者，而休谟不是；斯密对所有权三缄其口，而休谟将所有权稳定做为“协作、分 ...
答得不错。
个人认为，根本问题是，休谟是主观价值论者，而斯密是客观价值论者。
客观价值论才要求等价交换和价值计量。但主观价值论者并无这种要求。
马克思也是客观价值论者，所以经济学跟随斯密而哲学上无视休谟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

罗鹏
2017-11-20 17:23:22
张建平 发表于 2017-11-20 17:21
答得不错。
个人认为，根本问题是，休谟是主观价值论者，而斯密是客观价值论者。
马克思也是客观价 ...
扯什么主观价值论客观价值论，还食古不化呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张建平
2017-11-20 17:26:07
罗鹏 发表于 2017-11-20 17:23
扯什么主观价值论客观价值论，还食古不化呢？
我要扯，我觉得扯是好事（有用、有价值），所以我扯。
你不让扯。你觉得扯这些没用（没价值），不赞同我扯。
你我的分歧，就是休谟所说：价值判断的两分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群