全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2463 16
2015-11-25
阳堂老弟发言说:


萨缪尔森的《经济学》,被一些人看成是为资本主义辩护的庸俗经济学的标本,并不是无中生有的污蔑。萨缪尔森说,别人把他主编的《经济学》说成是资产阶级的经济学,等同于说成是经济学(他是指经济科学),这纯粹是偷换概念。批判他的《经济学》具有资产阶级性质,是指它所包含的明示的及隐匿的的辩护性。比如说,边际生产力决定收入分配理论,就是它的庸俗性和辩护性的代表。萨缪尔森教授非常自豪于他的《经济学》的一版再版以及翻译成多种文字。他甚至认定他自己会因此而不朽于经济学殿堂。我认为,他注定会失望的:因为在经济学殿堂中,不朽的永远是思想家而不是教师。


在对待马克思的态度上,充分显示萨缪尔森的经济思想史水平的低下和狂妄。象马克思这样的思想大师的错误,尽管也是错误,但也不是一般的水平所能理解的。它绝不会也根本不是肤浅到象萨缪尔森和中国的张五常这样的学者,都能看出来是错误的那样。




https://bbs.pinggu.org/thread-649234-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-25 19:08:31
阳堂老弟说的很好,给他点个赞


[em27]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-25 19:09:10
象马克思这样的思想大师的错误,尽管也是错误,但也不是一般的水平所能理解的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-25 19:09:54
绝不会也根本不是肤浅到象萨缪尔森和中国的张五常这样的学者,都能看出来是错误的那样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-25 19:11:07
咱们反马的,要好好学习阳堂,提高智力,知识,技能,文化,学术性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-25 19:13:46
咱们反马的,可以和阳堂,萨缪尔森,张五常等等,来比较一下,看看谁的智力高,知识和技能强,文化有水准,学术性熟。

咱们凭什么反马?

凭怨妇娘们的嘴吗?

凭一脑壳糨糊?

凭电脑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群