全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2012 3
2005-12-18

中新网12月17日电 据新华网报道,博鳌亚洲论坛秘书长、复旦大学国际关系与公共事务学院院长龙永图17日在复旦大学的年终论坛上发表演讲时表示,面临当前加速发展的战略机遇期,中国将继续扩大对外开放,但在这个过程中,还应避开认识上的误区,继续加大引资力度。

现在有些人认为中国积累了比较多的外汇储备,吸引的外国投资已经太多了,应该控制外资的流入。对此,龙永图指出,尽管从总量上看,中国吸引的外国投资确实比较多,但从人均水平看,还处于较低的水平。

当前还有一种引资吃亏的观点。持这种观点的人认为,中国多数企业在国际产业链中处在低端位置,只能获得很少的利润,大部分利润都被发达国家的大跨国公司赚走了,这是对外开放的陷阱,我们成了发达国家的剥削对象。

龙永图认为,这种观点曲解了中国对外开放政策。中国进行对外开放完全是主动开放,而不是跨国公司给中国设下的陷阱。在当前的国际产业格局中,中国很多企业确实主要从事低端的加工贸易,在利润分配中也确实吃了一些亏,但这种局面是由中国现阶段的国情决定的。

此外,对于中国与一些国家间发生的贸易摩擦,龙永图表示,“认为中国产品正面临着全球性围堵的观点完全是不正确的,贸易摩擦占中国贸易总量不到1%。加入WTO以来,中国的外贸环境越来越好,每年出口增长2.30%,刚入世时中国是世界第六大贸易国,现在已经成为世界第三大贸易国。”“当然,中国是一个负责任的国家,中国发展对外贸易会充分考虑贸易伙伴、特别是广大发展中国家的利益,力争实现共赢。”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-12-23 13:11:00
“中国进行对外开放完全是主动开放,而不是跨国公司给中国设下的陷阱。”龙先生如是说,当然如果中国不给跨国公司机会,跨国公司是不会给中国设下陷阱的,但是,中国在政策上给了这个机会,就相当于自己给自己设下陷阱。对于开放,我不是反对,但不应该随便让外资进入,当年,帝国主义入侵中国,也是打着对外开放的旗号,用经济手段来打击国家经济,才有了爱国人士的“实业救国”,这曾是共产党所经历的、支持的。现如今,国外公司、技术的进入,大幅度降低了国内企业的利润,影响了百姓的生活,也降低了企业技术的投入。同时,国家政策的调整将基础科研集中在大专院校来做,科研经费紧张,企业集中力量搞经营,缺乏相互配合的链条,有大专院校有多少技术被沉淀,有的不能立项开展,有的不能转化,企业缺乏自主技术产品,缺乏竞争力,最终将导致恶性循环,中国市场将成为外资企业、合资企业的天下,同时经济将严重受制于国外企业总公司,说不定什么时候,外企撤资将导致国内经济的总体崩盘!吸引外资需谨慎!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-24 11:28:00
我对“大力”不再有高的兴趣了,引资做什么,效益如何应该是关键问题。中国出口效益再不提高,可能存在出口‘贫困化增长’的风险。入世以来,中国出口商品和服务的单位利润却在一路下泄。据资料报道,化纤印染布,每米出口毛利润已由4年前的0.11元下泄为0.03元——这还没有计算环境污染。要引进的是科技含量高的,利润高的,能大力拉动就业且不以牺牲环境为代价的。慎重而不是大力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-24 20:38:00

外资还是要引进,关键是如何消化.我们不能一味的引进,去充当世界的工厂.我们应该在引进之后,发展更深层次的东西.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群