二、经济变换体系的基本结构、与经济状态的基本迭加规律的理论描述方法
　　　２、１、经济变换体系的基本结构规律
　　经济资源的“黑匣子”状态经济变换器，是由经济体系的各种经济功能模块所组成。那么，经济体系的各种经济功能模块，又是由什么组成的呢？
　　基于生活常识可知，一切经济体系的一切经济功能模块，也仍然只可能是由自然人的各种使用消费经济资源的行为所组成。
　　而且，任意自然人在使用消费任意经济资源之时，其经济资源的最基本的损耗方式、损耗类型，都是有限的。
　　一切经济体系内部的任意经济功能模块内部，都将只可能是由自然人最基本的各种使用消费经济资源的行为，损耗经济资源的损耗种类类型，所表示的基本单元元件所组成。
　　且因任意自然人在使用消费经济资源之时，我们在经济作用性效用状态的“自然”观察位置上，观察认识任意自然人使用消费经济资源的消费行为过程之时。我们只能仅能观察识别其经济资源的基本损耗性方式、和基本经济作用效用方式。其经济资源的基本损耗性方式、和基本经济作用效用方式，也始终都将只可能是实损耗性方式、虚损耗性方式，和阻碍性、容纳性、感应性经济作用效用方式。且其经济资源的各种经济作用效用状态的迭加关系式，都将只可能是串、并联性迭加关系式。
　　故而，任意经济功能模块内部的基本组成单元元件的基本种类类型，将只可能是阻碍性、容纳性、感应性单元元件。
　　例如，任意自然人在使用消费任意经济资源之时，其空气资源的呼吸性消费损耗效用节奏状态，始终存在。而我们只能将其一个空气资源的呼吸性物理损耗“量”为基础，将其虚拟性抽象成一个实损耗性“电阻”。且只能将其空气资源在时间延展路线上的连续呼吸性物理损耗节奏，虚拟性抽象成在时间延展路线上具有串联关系的多个实损耗性“电阻”－－即，一切经济效用状态的“黑匣子”状态变换器内部，都将存在一组串联的“电阻”。
　　例如，我们在观赏性消费一幅画之时，其艺术品资源的物理损耗趋于零、而呈虚损特性。而我们只能将其艺术品资源的经济作用性消费节奏时间长为基础，虚拟性抽象成一个虚损耗性“感应线圈”－－即，一切经济效用状态的“黑匣子”状态变换器内部，都将存在着虚损耗性“感应线圈”功能单元元件。
　　又如，在一个食物经济资源的食用经济效用节奏单位时间内，食物经济资源的食用性消费行为时间长，相较于其食用经济效用节奏时间长而言，只能是“生理体能”的“充电”过程。而我们只能将其一个食物经济资源的食用经济效用节奏单位，虚拟性抽象成一个实损耗性“贮备经济能量的电容”，其食用时间长则为“充电时间长”－－即，一切经济效用状态的“黑匣子”状态变换器内部，都将存在着实损耗性“贮备经济能量的电容”功能单元元件。
　　于是说，经济资源的经济作用性基本损耗类型，只可能是客观存在的“实损耗性、感应性、容纳性”三种类型。
　　一切经济效用状态的“黑匣子”状态经济变换器内部的基本功能模块。都将因我们位于其外部观察认识性位置上，只能分辨出经济资源的“容纳性、感应性、阻碍性”损耗效用状态、和损耗时间效用长度，与其经济效用状态的对应关系之因。而只可能将其虚拟归纳性抽象描述成，是由“电阻、电容、电感”状态的三类基本功能单元元件，所构造而成。
　　一切经济体系的基本结构形式，也将因我们人类在任意观察对象的外部位置上，所能具有的观察认识性归纳方法的制约之因。而都将只可能是虚拟归纳性抽象状态的“电阻、电容、电感”，这三类基本功能单元元件，组成其经济性体系的基本系统构造形式。
　　或者说，一切经济体系的组织框架，都将只可能是部门、单位、直至“行为事件、工作工序”单位单元，所构成的框架。且其一切经济体系，无论是整体“责、权、利”的拆分分配，还是整体工作单位单元的组织集合设计。都将可以基于经济性“电阻、电容、电感”，这三类基本功能单位单元元件的方法，予以描述、予以完成。

２、２、生存必需性经济资源、可偏好选择性经济资源、与经济效用状态三维复矢量I的基本迭加运算律

　　基于生活常识可知，任何自然人在任意一个食用性经济资源的经济效用节奏单位时间内，始终都是只有在不可选择性必需的空气经济资源、食用经济资源的呼吸性、食用性消费的基础上，才有可能发挥其他可偏好选择性经济资源的偏好消费性个性行为、偏好劳动性个性行为。
　　任何自然人，在任意一个食用性经济资源的经济效用节奏单位时间内，始终都是只有在不可选择性必需的空气经济资源、食用经济资源的呼吸性、食用性充分消费的基础上，才有可能发挥其他可选择性经济资源的偏好消费性个性行为、偏好劳动性个性行为的经济资源消费性经济效用。
　　否则，空气资源的呼吸性消费损耗效用状态不成立，食用经济资源的食用性经济效用状态不成立；食用性经济效用状态不成立，则其它的一切可偏好选择性经济资源的经济效用全部不成立。任何人，在极度缺氧、极度饥饿之时，都将不可能形成正常的工作、生活资源的消费行为。
　　显然，这也就是说，在生存需求性质的观察角度，经济资源只存在不可选择性必需经济资源，和可偏好选择性经济资源，这两类基本经济资源。
　　而且，在空气、食物经济资源都将处于及时充分的供给状态之时。则其空气、食物经济资源，将是“稳定”支撑其它一切可偏好选择性经济资源，产生经济效用的支撑性通解基态常数C单元的一部分。
　　同时，在食用经济资源的食用性消费损耗行为终止之时，其食用经济资源的经济作用性食用效果，并不同步终止。
　　故而，在其食用行为终止之后，其他的一切劳动生产行为、或享受消费行为，相应消费损耗的经济资源的经济效用状态。将会同时对其自然人的生理体系，同时产生相关影响性经济迭加作用。或者说，在饥寒交迫之时的休闲娱乐性经济资源的消费损耗，只有在能够足以抵消“饥寒交迫”的生理不适感感觉幅度，才有可能形成休闲娱乐性舒适感感觉效用。
　　我们采用经济资源的经济变换性“黑匣子”状态系统模型，和经济变换性基本单元元件，及三维复矢量解析关系式。来描述上述的空气资源、食用资源、以及各种劳动行为、享受行为损耗的经济资源，在一个食用效用节奏单位时间时，产生经济作用效用之时的相互迭加关系。则有如下所述、如图示三所示、的相互迭加关系：
　　１、空气资源的每个呼吸损耗性经济效用之间的相关关系，是一种关于时间延展路线上的串联性实损耗（电阻）元件的迭加作用关系；
　　２、在串联性迭加作用关系的呼吸损耗性经济效用的支撑下，并联了实损耗（电阻）元件的食用行为，和与之串联的各种劳动行为、享受行为所需的体力容纳性贮存（电容）元件；
　　３、在各种劳动行为、享受行为所需的体力容纳性贮存（电容）元件的支撑下，将能并联各种相互串联的劳动行为、享受行为，所相应损耗的经济资源的经济效用单元元件；
　　４、下一个食用效用节奏单位时间时，所能产生的经济效用状态单元，与上一个食用效用节奏单位时间时，所能产生的经济效用状态单元之间的迭加关系。则是在相同的串联性迭加作用关系的呼吸损耗性经济效用的支撑上，构成关于时间延展路线上的相互串联的迭加关系。

图示三

　　此时，我们通过图示三之中的呼吸行为、食用行为、各种体能损耗行为之间的串并联关系。可以直观地同时确定其三种行为，所能产生的生理舒适感觉幅度ｉ曲线的相互迭加关系。
　　而且，任意两个经济元件的生理舒适感觉幅度ｉ曲线，在同一时间时的迭加，都并不是可以无限加减的。如，在饥寒交迫之时的休闲娱乐性经济资源的消费损耗，只有在能够足以抵消“饥寒交迫”的生理不适感感觉幅度，才有可能形成休闲娱乐性舒适感感觉效用。其两个经济资源的经济效用状态的生理舒适与否性感觉幅度分量，在并联作用条件下，具有相减、或相加特性。
　　我们说，呼吸性空气资源、食用性食物经济资源等等经济资源，是保障、支撑其他经济资源，有效地产生经济效用的生存必需性经济资源。
　　我们说，一切经济资源，都将只有在生存必需性经济资源的支撑基础上，才有可能有效地、或最大幅度地产生经济效用。
　　总之，基于经济资源的并联性、串联性经济作用现象。我们可以说，经济资源的经济用性基本迭加作用模式，只存在关于时间延展路线上的并联性、串联性两类基本迭加作用模式。经济资源的经济作用性基本迭加作用模式，也就是经济资源的经济效用状态的迭加运算关系。
　　经济资源的经济作用性经济效用状态的并联、串联两类迭加运算关系，都将必须遵循“复数”运算规律。
　　总之，任意自然人、在使用消费任意经济资源之时，其自然人的生理体系，所能相应承受荷载到的经济资源的经济作用性迭加效用状态。都将必须遵循，先承受、荷载必需性资源，后承受、荷载可选择性资源的作用次序的规律，和必需性资源的基本作用节奏的经济效用不连续的规律。
　　否则，我们如果不遵循其必需性资源的支撑次序规律，而随意分配配置经济资源的迭加作用次序。那么，我们即便是使用消费了经济资源。则其经济资源，也将不可能必然性产生唯一的经济效用状态。

２、３、经济变换模型、和经济状态迭加运算关系式的实用意义

　　经济学，是否是一门自然科学，是不以人类的意志为转移的。如果经济学是一门自然科学，则无论我们是否发现了经济规律，他都将是一门自然科学。我们不能因为人类生存活动的复杂性、与没有找到经济规律作为依据，来证明经济学不是一门自然科学。我们也不能在没有找到经济规律之前，而主观认定经济学是一门自然科学。
　　对于现代文明而言，证明经济学是一门自然科学的有效方法，就是首先需要“看得见”经济状态、首先需要找到“看见”经济状态的抽象理论方法。我们只有在能够“看见”经济状态的基础上，才能容易地发现“完整”的经济规律。
　　而且，发现的任意“完整”的经济规律，是否正确。都将需要通过实际运用来验证。
　　这也就是说，本文提出的“黑匣子”状态经济变换模型、和与之相配套的三维复矢量经济状态Ｉ解析关系式。需要在抽象描述实际经济问题，和理论设计、理论解析实际经济问题，以及理论解析的抽象结论，还原成真实的生活行为状态、真实的经济状态的过程中，给予验证。
　　我们通过经济习题的立题、解题，来反映本文提出的“黑匣子”状态经济变换模型、和与之相配套的三维复矢量经济状态Ｉ解析关系式的实用意义、和验证方法。

１、例题一　　经济资源的经济作用性效用状态：

ａ、立题
　　一个自然人Ｗ，一定量x的食物资源Ｅ(x)----x为食物重量；
　　求其食物资源Ｅ的食用性损耗“餐”数量，和其一定量x的食物资源Ｅ(x)，所能产生的食用性经济效用状态量Ｅ（I）－－－－Ｉ＝（i、i`、ａ）。
　　这个例题，无疑地只能理解为，是关于“标准”自然人的“常用”经济资源的“正常”使用消费性食用损耗能力、和食用性经济效用荷载力A（i+i`+a）问题。
　　而列举这个例题，则是反映如何将真实的日常生活状态，抽象成经济变换性解析关系方程式的意义。

ｂ、解题
　　将给出的已知条件、待求问题，代入经济资源的经济变换模型中，则一定量x的食物资源Ｅ(x)，是输入量；而其待求的食用性经济效用荷载力A（i+i`+a），则是输出量。
　　基于已知条件、待求问题在其模型中的位置及关系，即可列出如下经济变换性解析关系方程式
　　――Ｅ（I）＝A（i+i`+a）＊Ｅ（x／x０）＋Ｃ
　　－－－－Ｃ为关系式的唯一解成立的背景状态理论常数。
　　而且，此例题的唯一解是：

　　（１）、食物资源Ｅ(x)的食用性损耗“餐”数量，等于“标准”自然人的一个食用节奏性经济效用“标准”单位的“标准”损耗量x０，除以其一定量x的食物“量”Ｅ(x)，即、Ｅ（“餐”数量＝x／x０）；
　　（２）、一定量的食物Ｅ的食用性经济效用状态，等于“标准”自然人的一个食用节奏性经济效用“标准”单位的经济效用状态量I=A（i+i`+a）＊Ｅ(x)，乘以其一定量的食物“量”Ｅ的食用餐数Ｅ（x／x０）。


２、例题二　　经济资源的经济贸易性交换效用：

ａ、立题
　　在荒岛上的甲、乙两个人，交换A、B两种经济资源“物品”。
　　求其贸易性交换的A、B两种经济资源“物品”量各为多少？
　　其贸易性交换的A、B两种经济资源“物品”的成交价，和所能产生的经济作用性经济效用状态量，等于多少？
　　这个例题的第一问，无疑地只能理解为，是关于“标准”自然人的经济资源的市场贸易性需求趋势势能差问题。
　　而其第二问，则是当然其物品的种类一定、且交换量“有解”，即与例题一的解析方法相同。

ｂ、解题
　　对于任意自然人、任意企业法人而言。在经济资源的必需性、可选择性的需求性质不同时，其经济资源的贸易性交换心态，是不同的。
　　当生存不可缺少性必需经济资源，处于短缺状态之时，只可能发生必需性经济资源的贸易性交换。
　　当生存不可缺少性必需经济资源，处于及时充分性供给状态时，则会产生可选择性需求的经济资源的贸易性交换。
　　而且，贸易双方的生存不可缺少性必需经济资源，都将处于及时充分性供给状态时。才能构成理论意义上的自由贸易、无不正当贸易动机的市场贸易。
　　相应经济资源的贮备量、或单位时间获取相应资源的生产能力，以及单位时间的相应经济资源的损耗需求能力，所构成的经济资源的贸易交换性经济势能基态功能模块Ｃ。
　　显然，此题立题，既未给出甲、乙两个人，是流放的人、还是土著人。而使其单位时间获取相应资源的生产能力，和相应经济资源的贮备量不确定。
　　而且，此题立题，也未给出A、B两种经济资源“物品”，是生存不可缺少性必需经济资源，还是可选择性需求的经济资源。
　　所以，此题立题不完整、已知条件不足。此题是否发生贸易无解、贸易量无解；相应贸易量的物品，所能产生的经济作用性经济效用状态量，更是无解。
　　（如果此题有解，则在理论上，其第二问只有将其成交价问题，与经济效用荷载力问题，视为是同一问题的两个视角问题。或者说，经济资源的交换成交价，也等于其成交经济资源的拥有者，在将来时将能产生的使用消费性经济效用状态。且在无自然灾害、无政策变化的正常条件下，其经济资源的交换成交价，才能恒定成立。－－同理，在无爆胎意外时，汽车到站的时间、路程、速度关系式，恒定成立――这种比较，也就是说，有的经济状态解不正确，并不是经济无规律。）。
　　我们可说，我们不能因为没有找到经济资源的经济作用性相关影响关系式，而否认经济学的科学性。一切具有相关影响性唯一结果解析关系式的学科，都是科学。

　三、社会经济状态的基本观察位置、与理论描述方法
　　社会经济体系的整体经济状态的观察方法，对于现代社会生活活动而言，是非常重要的。我们如果试图完整地观察认识社会经济体系的经济状态，我们就需要寻求无遗漏、不重复地汇总，所有自然人的所有生活活动的汇总方法。
　　基于生活常识可知，所有自然人的所有生活活动行为，都只可能是家庭生活活动行为，与社会生活活动行为所组成。
　　而一切自然人的社会生活活动行为，又只可能是社会团体活动行为、社会公务服务活动行为，与工商企业生活活动行为，两大部分。
　　所以，我们按照出生户籍性户主人、工商户籍性法人，和民政户籍性社会团体人，这三种类型的经济体系的划分方法，去汇总社会经济体系的所有经济资源的生产消费活动行为。我们即可无遗漏、不重复地获得社会经济体系的完整经济状态，度量计量、和调整社会经济体系的完整经济状态。其社会经济体系的一个经济计划节奏单位时间时的完整经济状态的汇总思路，如下图图示四：

图示四

　　在上述图示四之中，社会经济体系的任意一个经济计划节奏单位时间时之中，都将同时存在着低、高次谐波曲线，或经济资源的供给性、需求性、以及支撑基态性效用曲线。
　　这就如同，在自然人的一个食用节奏单位时间时之中，既有食用经济资源所能产生的食用性经济效用曲线，也有劳动行为、休闲行为损耗经济资源，所能产生的相应经济效用曲线一样。
　　在上述图示四之中，自然人的一个食用节奏单位时间时的经济效用状态“量”，与社会经济体系的一个经济计划节奏单位时间时的经济效用状态“量”之间的关系，是复矢量“和”关系、而不是代数“和”关系。
　　在上述图示四之中，因任意自然人在任意瞬间时的生理舒适感感觉幅度极值，都是一定的。所以，任意社会经济体系在任意时间时的极限享受性经济效用状态“量”的峰值，都将只可能等于、小于，自然人的经济效用状态极值，与自然人人数之积。或者说，任意社会经济体系的经济增长幅度、经济发展幅度，都是不可人为设定的。

转自随意经济论坛http://economic.5d6d.com/viewthread.php?tid=1430&extra=&page=1

老糊涂真糊涂

3、2、社会经济体系的功能结构的理论描述方法
　　社会经济体系的基本功能结构，与图示二的“黑匣子”状态经济变换基本模型所示的基本功能结构相同。
　　这也就是说，任意具有生存活力的现代社会经济体系，都将必然存在着经济资源的生活消费性需求需部Ａ、劳动生产性供给供部Ｂ、人造支撑性社会福利基础基部Ｃ１。
　　只不过是，由于不同的国家，在管理、控制、支配这三个部分的经济资源的分配配置方法方式上，具有自主支配、协商支配、委托支配，这三种基本支配主权类型的社会经济体系。而且，任何国家实际实行的宣言、宪法、制度、政策，都将直接决定这三个部分的经济资源的分配配置状态。
　　对于经济学而言，则需理论描述社会经济体系的这三个功能结构的实际配置状态。且依据经济运行规律，指出这三个功能结构的实际配置状态，所能形成的经济运行效果。同时，还可依据经济运行效果，提出新的组织章程、制度、及机构设置设计提案。以及提出这三个功能模块，在稳定运行之时所能所需扩展的供需导通性“商务物流”，等等功能模块的设置设计提案。
　　由于，在理论描述社会经济体系的功能结构之时，是以功能模块的细分分类方法来描述。在此观察位置上，只能确定功能分类模块之间的动作次序。
　　故而，我们可以将其功能分类模块之间的时间关系，视为是在同一时间时，有的功能模块不动作、有的功能模块会同时运作。
　　对于企业经济体系而言，则因企业的生产特征特性的不同，而使其基本功能模块，并不都是上述Ａ、Ｂ、Ｃ１三类基本功能模块。
3、3、社会经济体系整体经济状态的数据采集方法
　　社会经济体系整体经济状态的实证数据的采集方法，或观察认识方法、度量计量方法，具有两类四种基本类型：
　　其一是，动态数据采集，即经济资源的经济变换性过程的动态经济效用状态的数据采集、或丈量度量；
　　其二是，静态数据采集，即相对于特定的经济体系、或经济单元，经济资源将能、已经产生的静态经济效用状态的数据采集、或丈量度量；
　　其三是，经济资源的数据采集、或丈量度量；
　　其四是，经济体系的系统功能组织结构数据的采集、或丈量度量。
１、动态经济状态数据的采集概念
　　经济资源的经济变换性动态经济效用状态数据的采集概念，也就是形如采集食用经济资源，在自然人食用开始到食用终止期间，其食用经济资源所逐步产生的经济效用状态的采集、度量。对于社会经济体系、企业经济体系而言，也就是１０００吨粮食、钢材，在年初至年底的消费过程中，其１０００吨粮食、钢材经济资源所逐步产生的经济效用状态的采集、度量。
２、动态经济状态数据的采集方法
　　自然人的食用经济资源所逐步产生的经济效用状态的采集、度量丈量，在经济效用状态的“度量丈量工具”的制约下，事实上是不可能绝对准确的。只能度量至可以“四舍五入”的实用程度。这是因为，食用经济资源产生的经济效用状态的“度量丈量工具”，也就是食用行为人的生理感官体系。自然人食用完毕后，只能认可食用舒适感觉程度。且只能在其食用舒适感觉程度的基础上，相对社会平均水平，去认可应该相应迭加的加工费、原料成本费、体力增量等等经济效用成分。
　　社会经济体系、企业经济体系的经济状态的实时动态检测方法，则都将依赖于系统度量计量功能模块。
　　对于企业经济体系而言，系统经济状态的度量计量功能模块的实时动态检测方法，也就是财会部门与统计部门的管理章程、管理制度所规定的操作方法。
　对于社会经济体系而言，系统经济状态的度量计量功能模块的实时动态检测方法，则是财政税收与社会统计部门的管理章程、管理制度所规定的操作方法。
　　由于，我们人类只能依赖于我们的生理感官体系，去观察认识一切自然现象。我们在空间内部位置，只能观察认识物体运动的力度、速度、距离；我们在物体外部观察认识物体内部变化状态时，只能观察认识物体的阻性、容性、感性变化状态――我们只能观察认识物体运动“力”、经济生产“力”。
　　而且，由于经济状态基本量，是三维复矢量。且其经济状态三维复矢量的导出量，将只可能是经济荷载力、效用力，经济功率、经济势能差之类的量纲概念。现时的经济价值、价格、货币币值的概念，必将被经济荷载力、经济功率、经济势能差之类的量纲单位概念所取代。
　　同时，由于在系统计量功能部门模块所处“观察”位置的制约下。财会出纳部门、或财政税收部门，所能采集的经济状态数据，只能是及时反映单位时间瞬间时“流量”之类的有效数据。而统计部门所能采集的经济状态数据，则只能是适用于反映各功能模块、各单元元件之间的单位时间经济势能差之类的有效数据。且其经济状态量的迭加运算律，是矢量迭加运算律、而不是算术和运算律。
　　所以，在系统计量功能模块的数据采集分类方法、和数据建模运算方法上，与现时实用的财会出纳台帐、和统计数据报表，是有区别的。
另外，社会经济体系的系统计量功能模块的数据采集方法，需要在财政税收方面，设置设计成无隐瞒动机的税收机理机制。
３、静态数据的采集范畴、采集方法
　　定额测定、品牌评估、市场随机抽查，也都是经济状态的数据采集方法。只是这些数据采集方法，都属静态数据的采集范畴。
将需要依赖于社会经济体系的系统计量功能模块。我们只有采集到了实际数据，我们才有可能理论描述社会经济体系的真实经济状态。
４、系统功能结构的数据采集、或丈量度量
　　系统功能结构的数据采集，也是定性数据的采集。系统功能结构的数据采集，将涉及到系统性能好坏的评价与分析。
四、结束语
　　无论人类如何智慧，所有自然人都是由“没有智慧”的分子、原子所组成。我们只需按照自然人的分子、原子的实际迭加组合形式，去组合其分子、原子。我们就可以“不理睬、不讨论智慧，而获得智慧”。
　　我们说，无论自然人的生活行为状态如何复杂，自然人的所有生活行为状态，都将只可能是经济资源的使用消费行为的几种消费损耗性基本类型所组成；无论社会经济体系的经济运行状态如何复杂，所有的社会经济运行状态，都将只可能是由自然人的生活行为所组成。
有限而简单的分子、原子，是组成智慧的基础。自然人使用消费经济资源的任意生活行为，所能仅能产生的几种有限而简单的经济资源的基本损耗类型。则是组成任意复杂的社会经济状态的基础。
　　一切经济现象――无论其经济现象如何复杂，都将只可能是几种有限而简单的经济资源的基本损耗类型，按照经济资源的实际使用消费性损耗行为的实际迭加组合关系，所实际组成的经济现象。我们只需按照经济资源的真实使用消费性迭加组合状态，来仿真描述经济体系。我们即可不理睬、不讨论经济的复杂性，而可反映所有的复杂、智慧的经济现象。
　　所以，本文的经济状态的理论描述、理论解析思路，也就是：
尽管任意自然人的行为状态，都是复杂的。任意社会活动状态、企业活动状态，也是复杂的。
　　但是，我们始终都可以通过几种有限而简单的经济资源的基本损耗类型，按照经济资源的使用消费性损耗行为的实际迭加组合关系，去理论描述、理论解析一切复杂的经济现象。
　　本文所述的经济学的理论解析方法、系统观察方法，只是在经济体系的一种相对性观察位置上，所能获得的一种能够同时观察认识到“系统大门与后门”的客观系统抽象形态之一。如同一幢大楼既有大门形态、也有后门形态一样。经济体系也有很多不同观察位置、不同观察角度上的客观形态。
　　我们也可以位于，只能观察到经济体系的“输入性大门”的观察位置，而将经济体系视为是“植物、动物体系”。且将不能直接使用消费的经济资源，视为是没有经过“胃部”净化加工的原始经济资源。如此，我们即可方便地按照经济体系的系统功能模块的需求状态，归类处理原始资源、净化资源的贮备问题，以及净化性物质资源、与净化性货币“脂肪”资源的配置问题――自然界就是如此奇妙，麻雀有“胃”、人类有“胃”，经济体系也有“胃”。
　　我们可以说，各种经济学的流派的区别，都将只可能是，在观察对象正确、观察对象的内容完整的基础上，关于初始理论基本观察面、和延展理论观察线路的区别。
　　而且，以“大门外”作为初始理论基本观察面的学派，与以“大门内”作为初始理论基本观察面的学派，在处理“开门问题”时。也将具有“推门” 、“拉门”的方法之分，乃至“用手推门”、“用背推门”的方法之分。但其“开门”的结果，都可以是正确的。
　　我们建立这种学派之分的“观念”，可以减少很多不必要的学术之争。
　　我们人类，始终都希望，能够以唯一正确结论“解”的方式，掌握、处理任何问题。某一范畴的问题，存在能够以唯一正确结论“解”的方式，去掌握、处理的规律。则掌握、处理该范畴问题的学问，就是“具有科学特性”的学问。
　　而经济体系的理论解析方法，也就是以唯一正确结论“解”的方式，处理经济问题的方法。这也是经济学处理经济问题的必须性基本方法。
　　我们可以说，博弈、概率等等方法，都是在拥有的必须条件不足、或在给定的已知条件不足之时，所需的补充方法。
转自随意经济论坛http://economic.5d6d.com/viewthread.php?tid=1430&extra=&page=1       老糊涂真糊涂

这篇帖子，在该网站上帖过。