石开石 发表于 2017-12-15 13:31 
我的意思您不明白?
我是说您的假设(成本=价值)错误,把利润或剩余价值给弄没了。
再说一遍,为了避免在什么是价值上的纠缠,假设创造的价值等于成本,也就是把劳动的耗费也当做了成本。
在商品经济条件下,劳动的耗费就会形成价值,这个价值就等于劳动耗费这个成本。
其次,如果不是资本主义生产,那么全部价值中就不会有任何一部分变成剩余价值,但第一环节和第二环节形成的价值也同样会在第三环节的最终产品上体现出来。这个就是价值转移,与有没有剩余价值毫无关系,并且所转移的价值也一定等于原来的劳动耗费这个成本。在这个意义上,说成本转移完全没有任何问题。何来你说的“错误”?
如果是资本主义生产,那么全部价值中就会有一部分变为剩余价值,而剩余价值也会随着生产工具或原材料的消耗而与全部价值中的其他部分一起转移到新的产品中,根本就不会否定上面所说的价值转移,上面的价值转移怎么会“把利润或剩余价值弄没了”?
好比1件100元的衣服价值中包含有10元的利润,如果我们说这件衣服价值100元,那就是“把利润弄没了”?
所以,你既然无知,就不要来装有知,自己先回去好好琢磨琢磨,想好了再来发言。实在想不明白,那就说明你不适合经济学研究,还是该干嘛干嘛去。