全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
3535 4
2018-01-11
请问各位大神:做协整检验之前先要通过建立的VAR模型来确定滞后阶数,而根据准则得出VAR的滞后期为1,协整检验的滞后期是VAR模型滞后期-1,所以我协整检验的滞后期选择的是0,而后建立了误差修正模型,接下来想进行格兰杰因果检验,但发现滞后期为0的话系统提示做不了,这种情况该怎么办呢?感激不尽~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-1-11 15:41:53
我觉得你也可以先做协整 然后根据AIC来选择滞后期
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-12 10:35:34
胖胖小龟宝 发表于 2018-1-11 15:41
我觉得你也可以先做协整 然后根据AIC来选择滞后期
协整的阶数不是通过VAR模型最优滞后阶数-1确定的么? 我年份只有20年,滞后阶数选的大了就提示数据少没法做协整,所以我试了几个滞后阶数后选择星号最多的来做的。。。能不能把你的思路再详细说一下呢?谢谢谢谢~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-12 11:11:58
胖胖小龟宝 发表于 2018-1-11 15:41
我觉得你也可以先做协整 然后根据AIC来选择滞后期
如果是先通过open as VAR建立VAR然后通过星号确定最优滞后,在此基础上接着做协整就会提示数据不够,但是如果通过上面那个步骤确定了最优滞后以后,关闭结果再选择open as group,然后选择view-cointegration test 做协整,这时候输入较大点的滞后阶数也不会提示数据不够了,这是怎么回事呢?两种方法都对么?是不是可以选择对自己研究结果有利的方法?谢谢~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-17 13:46:53
请问一下楼主最后怎么选择的呢,我遇到了同样的问题,5个变量39组月度数据,做些正时选滞后阶为4时有3个协整关系,且最大只能选到4,5之后就会显示多重共线做不了,可以认为存在协整然后继续往下做vecm吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群