全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
关于劳动是价值实体问题
gxg
3257 26
2018-01-19
马克思说劳动是价值实体，这里的劳动指的是什么呢？指的就是简单劳动，就是劳动者本身。对马克思所说的‘’劳动是价值的实体‘’我们完全可以理解为劳动者本身是价值的实体。

古典政治经济学作家包括斯密，对‘’劳动‘’一词，在其量化时，基本就是这样的指代。斯密说劳动是本身价值不变的价值尺度，是价值的唯一精确的尺度，就是把劳动者本身看做价值尺度。我们甚至可以直接理解为“人是价值尺度”。

古典作家对劳动者，劳动力和劳动没有做出准确的区分，通常混同使用。遗憾的是，现代作家也依然在以其昏昏使人昭昭。

本人把“劳动者”，“劳动力”，“劳动”做出了科学的区别！
这三个概念，是理论界努力解决而长期没有解决的问题。

劳动者的单位是个。例如1个劳动者，2个劳动者，1万个劳动者等。
劳动力的单位是“公斤口粮”。例如1公斤口粮劳动力，80公斤口粮劳动力等。
劳动的单位是“时间”。例如1小时劳动，10小时劳动，1年的劳动等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
米醋就酱油
2018-1-19 08:17:41
劳动必将产生价值，这里的价值就是对于社会而言是有用的东西，这是劳动的本质，个人愚见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxg
2018-1-19 09:53:21
clm0600 发表于 2018-1-19 09:34
古典政治经济学作家包括斯密，对‘’劳动‘’一词，在其量化时，基本就是这样的指代。斯密说劳动是本身价值 ...
我说清楚了，你看明白了，觉悟了。恭喜你！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-1-19 12:46:21
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-1-21 17:20:35
人类产品，是经由人类劳动，而从无到有、从少到多，出现在人世间的物品（即产品，且是有使用价值的产品）。
上述人类劳动一手创造了上述人类产品。这种创造，是针对人世间的创造，是在人世间的从无到有、从少到多。
如果没有上述人类劳动，那就没有上述人类产品。
如果有了上述人类劳动，那就有了上述人类产品。

对上述人类劳动，对上述一般化的人类劳动，即无差别的人类劳动，马克思另外起了一个名称，叫做价值。
价值即劳动，劳动即价值，一个东西二个名称。价值，并不是市价、价钱、市值。

那么大哥对上述内容，对上述创造，有不同看法吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-1-21 17:21:00
劳动和产品，当然两码事。劳动量和产品量，当然两码事。但，共存于人事当中，共同是行为过程。
劳动量=产品量，是人类劳动发生量=人类产品出现量之简称，意思是，发生的人类劳动量=出现的人类产品量。
上述等式当中，产品量并不是产品自身的物理量、化学量等等，而是出现量、事件量、人事量、行为过程量。
上述等式当中，两边的量纲、单位、数值，那当然不同。但是，这种不同，是次要的问题，也是后续的问题。
假若上述等式成立，则这种不同，完全可以化解、解决。但是，这是后续的问题了，暂时暂且不用管。

关键根本的问题是，上述等式，成立不成立？
如果成立，一切好说，不在话下，自然而然，不言而喻。
如果不成立，则即便量纲单位甚至数值相同，又能咋地。

那么，上述等式，当然成立。
请看：
人类劳动行为过程=人类产品形成过程
人类劳动的发生量=人类产品的出现量
发生的人类劳动量=出现的人类产品量
以上，是自身同一，统一于劳动者一身。
例如，张三打水一小时，打水一立方。
亦即，张三打水一小时=张三打水一立方。
亦即，一小时张三打水=一立方张三打水。
亦即，一小时打水张三=一立方打水张三。


大哥，请针对上述，发现其中的毛病，看看等式是否成立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群