全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4052 2
2004-12-15

范里安的《微观经济学》p608:

“然而,帕累托集本身并不取决于初始禀赋,只有在该禀赋决定现有两种商品的总数,从而决定埃奇沃思方框的大小时,才属例外。”

难道埃奇沃思方框的大小不是由禀赋所决定的吗?至少书上从开始论述埃奇沃思方框的时候就确立了这样的观点啊。难道书上分析的都属于这句话中所讲的那种例外吗?

埃奇沃思方框的大小是不是取决于所有商品(不管是两种还是多种)的总合大小?课本上以禀赋决定方框大小是不是为了研究方便?谢谢大家指教!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-12-15 21:34:00

还有一个问题,在这本书的27章《交换》中

一开始提到的可行分配,是不是在均衡的前提条件下的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-4 19:47:00
这是翻译失真的缘故。能够理解它真实的含义就行了。这里有两层意思,一是在埃奇沃思盒中,(其大小已经由禀赋确定),帕累托集由两人的偏好映照来决定,不取决于初始禀赋的配置点在埃奇沃思盒中的位置。二是初始禀赋的大小决定了埃奇沃思盒的大小(长和宽)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群