我不认为经济学是依赖于哲学而存在的。如果经济学依赖于哲学而存在，这是经济学的一大可悲之处，马克思曾经认为存在着后资本主义时代，但是现在的资本主义社会是属于创新的资本主义，而不是他所批判的理性资本主义，马克思的描述资本利润递减的规律已经不成立，索洛经济增长模型和内生增长理论已经宣告了它的这种理论的不成立。现在谈社会主义要从社会主义所追求的平等，公正等方面考虑，所谓的公有制的理论是不成立的。劳动价值论其实根本不是一个客观价值论，而是建立在主观价值论基础上的客观价值论，有偷换概念的意味。马克思过分强调了劳动的作用，而不自觉的忽视了其他一些很重要的方面。不过马克思的分工理论和分析如何出现有效需求不足的理论还是值得借鉴的。各种学说都有优点和缺点。但是要把两个格格不入的学说融合在一起是不可能的。

马克思的经济学和西方经济学争论的交点问题是在于：

　　第一、劳动价值论，即劳动的源泉问题。西方经济学认为价值的源泉是多元化的，

见之于长期增长理论，而马克思认为只有劳动才是价值的唯一源泉。

　　第二、分配理论：西方经济学遵循的是机会成本与耗尽性分配定理，见于微观经济

学，而马克思认为，正是这种分配模式才导致了相对过剩与经济危机。

　　第三、西方经济学是从心理出发，什么效用、需求等等，取决于心理，宏观上的储

蓄倾向、等等。而马克思认为西方经济的矛盾在于社会生产关系和生产力之间的矛盾。