zhuxiang 发表于 2018-4-12 20:39
由于你的x中没有利润，你就少算了一项：利润。

阿梁 发表于 2018-4-12 20:42
x是支出。
起始：纳税、分红、捐赠、投资，这些钱是上一次销售所得，当然已包括利润。纳税就是依据利润而 ...

zhuxiang 发表于 2018-4-12 20:44
你说的是上一次生产的利润用来投资，即用来购买生产要素。但是它不是这次生产的利润。

阿梁 发表于 2018-4-12 20:48
是上一次销售所得，其中包含了上一次的成本和利润。而本次将获得的利润会在下一轮次支出。

当然，你一 ...

zhuxiang 发表于 2018-4-12 20:50
我说的是你没有算本次生产所获利润，在成为资本家或股东的收入之后的支出。

阿梁 发表于 2018-4-12 20:53
算过了。X中的分红、捐赠以及工资等，都是由不同人去持币购买。
所以，X支出后，分直接购买由企业实施， ...

zhuxiang 发表于 2018-4-12 20:55
利润不是要素市场上所获得的收入，而是产品市场上获得的收入，就是只有产品卖出去，资本家或股东才获得 ...

阿梁 发表于 2018-4-12 20:57
这是经典理论的缺陷，就是实物与货币不分。
所以我不写利润而写“币利”，强调就是货币的增值。

zhuxiang 发表于 2018-4-12 20:59
这是哪个经典理论的观点？

阿梁 发表于 2018-4-12 20:57
这是经典理论的缺陷，就是实物与货币不分。
所以我不写利润而写“币利”，强调就是货币的增值。

zhuxiang 发表于 2018-4-12 21:04
萨繆尔森把所有的收入都看成生产要素收入，但是工资和地租可以算作要素收入，但是利润却不是要素收入。

阿梁 发表于 2018-4-12 21:03
比如说投资300万，那是100万现金+200万房产。
其实购买力只有100万。房产在计算买与卖上是没有用的。
比 ...

阿梁 发表于 2018-4-12 21:09
这都是定义。这在于研究者关注什么，为解说而制定的定义。
我们在研究“剩余”究竟如何发生的。至于定义 ...

zhuxiang 发表于 2018-4-12 21:09
我根本就不同意所谓的实物利润的说法。

阿梁 发表于 2018-4-12 21:14
以前大概是列宁（记不清了），有人说利润是别人的亏损，辩论说，利润是工人创造的，是剩余价值，在流通中 ...

zhuxiang 发表于 2018-4-12 21:15
马克思没有说什么实物利润，马克思的说法是剩余产品。利润只有货币形态，没有非货币形态。

阿梁 发表于 2018-4-12 21:20
好！接受您所说。
但是，会计上净利润并不都体现在货币资金这一资产上，有应收账款、固定资产、存货等等 ...

zhuxiang 发表于 2018-4-12 21:24
应收账款不是实物，而是债权。固定资产和存货只有账面上的价值，能否变现，能变现多少，都是由疑问的。

阿梁 发表于 2018-4-12 21:25
还有存货呢？

zhuxiang 发表于 2018-4-12 21:27
看上面。

阿梁 发表于 2018-4-12 21:28
就是说，存货被视为利润。

zhuxiang 发表于 2018-4-12 21:29
固定资产和存货只有账面上的价值，能否变现，能变现多少，都是由疑问的。

阿梁 发表于 2018-4-12 21:35
我指的是在计算上会有模糊之处。

这是我从网上copy来的：当期存货含有未实现利润时，应借记投资收益， ...

zhuxiang 发表于 2018-4-12 21:43
会计上的规定不能指导经济学。

tyzhifubao 发表于 2018-4-12 22:14
暂时不看，留个贴！有时间看看楼主的思想，楼主可以整理好发一篇文章

冥想苦行者 发表于 2018-4-13 00:00
谢谢朋友的邀请！我仔细读了朋友的文章。
“1.        买卖差的存在导致剩余
货物放上货架就是“卖”；货 ...