自己也上过资本论的课程，因此对马克思的经济理论也有了解，我也基本认同马克思的大部分经济理论，感觉劳动价值论，剩余价值论都没有大问题，但还是不能理解为什么社会主义不存在剥削。同一个社会或是国家之内可能不存在剥削问题，但是国家与国家之间呢？假定美国也是一个纯粹的社会主义国家，全世界都进入了社会主义社会，马克思的毕生追求得以实现，各个国家之内不存在剥削现象。可是即便如此，美国依然能够凭借着雄厚的科技力量占据产业链顶端，而我国依然处于产业链中低端，也就是国家之间的差距依然存在，国家之间的竞争依然存在，一架飞机换上亿件衬衣的现象还在，只要国家之间存在交往，美国人依然剥削着中国人。换句话说，资本引起的剥削消除了，可是科学技术或是其他因素所引起的剥削可能照样存在。
马克思经济理论如何解决这个问题呢?而一旦马克思经济理论不能解决这个问题，那么如何取舍一个无剥削但是处于国际竞争弱势的社会主义国家与一个存在一定剥削但具有国际竞争优势的资本主义国家呢？希望大家能解答一下疑惑。
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
tyzhifubao 发表于 2018-5-4 22:36 剥削是人的本性！占别人便宜，想控制别人的思维意识从来就不会消除，这本身就是人的恶的一面！你说能解决的 ...
剥削是人的本性！占别人便宜，想控制别人的思维意识从来就不会消除，这本身就是人的恶的一面！你说能解决的了嘛？不过是种乌托邦罢了！
但还是不能理解为什么社会主义不存在剥削。同一个社会或是国家之内可能不存在剥削问题，但是国家与国家之间呢？假定美国也是一个纯粹的社会主义国家，全世界都进入了社会主义社会，马克思的毕生追求得以实现，各个国家之内不存在剥削现象。可是即便如此，美国依然能够凭借着雄厚的科技力量占据产业链顶端，而我国依然处于产业链中低端，也就是国家之间的差距依然存在，国家之间的竞争依然存在，一架飞机换上亿件衬衣的现象还在，只要国家之间存在交往，美国人依然剥削着中国人。换句话说，资本引起的剥削消除了，可是科学技术或是其他因素所引起的剥削可能照样存在。
clm0600 发表于 2018-5-4 22:45 马克思所说的剥削，是资本家对劳动者的剥削，社会主义主要是消灭这种剥削。 而你所谓的剥削，是劳动者甲 ...
发现真理 发表于 2018-5-5 06:23 马克思理论的经典之处 是揭示资本主义当时的境况 也就是两极分化严重 会造成周期性经济危机 而 ...
tyzhifubao 发表于 2018-5-5 09:12 两级分化严重的解释多得很，何必纠结一个马克思？这能成为经典？显然，马的与众不同之处则是对剥削的解释 ...
qi509 发表于 2018-5-5 00:33 还是先弄清：什么是”剥削“后，一切就是清楚了。 如果这个”剥削“真的存在，为什么不用法律的办法来 ...
龚民 发表于 2018-5-5 08:49 剥削不是是随意概念，而是物质生产方式交租和雇佣劳动概念。如电脑你嫌贵可以不买，谁能强迫你买剥 ...
clm0600 发表于 2018-5-5 09:32 税收能做到取之于民用之于民，就谈不上剥削和抢劫。 垄断企业的利润上缴国家，也做到取之于民用之于民， ...
无知求知 发表于 2018-5-5 09:57 在现实交换当中，人们不算剥削账，而是用运用讨价还价的方式来确定交换比。为使交换能够达成，交易各方都必 ...
在现实交换当中，人们不算剥削账，而是用运用讨价还价的方式来确定交换比。为使交换能够达成，交易各方都必须遵守不允许反悔的交易公约。《资本论》就试图颠覆这一公约。
无知求知 发表于 2018-5-5 09:44 《宣言》是阶级斗争的暴力唆使，《资本论》是为暴力唆使自圆其说的剥削账。剥削账本身就就是个悖论。如果剥 ...
《宣言》是阶级斗争的暴力唆使，《资本论》是为暴力唆使自圆其说的剥削账。剥削账本身就就是个悖论。如果剥削账是算得清楚的，那么剥削早就不存在了。但如果剥削账是根本算不清楚的，那么剥削账就根本不存在。
zjzjbjs123 发表于 2018-5-4 23:39 问题就在于领先的国家如果不愿意放弃已经占有的利益，国家怎么可能会消亡？难道暴力革命不仅要用在资本家 ...
734061388 发表于 2018-5-5 09:45 楼主有头脑，提出了一个值得发人深思的问题，
coshadow 发表于 2018-5-5 10:29 去看看《哥达纲领批判》，你想的问题马克思早就深入研究过
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
