在《资本论》中商品有两种价值，一种是一二卷中讲的价值，一种是三卷讲的价值（生产价格），这二者是不同的，那么是那种价值决定商品的价格？
为了陈述方便这里定义一二卷中的价值为商品本身固有的价值，三卷中转型后的生产价格为商品的分配价值，即商品分得的价值。价值转型实际就是一种形式的价值分配。就《资本论》整体看应该是分配价值决定商品价格，但是这意味着马克思反比律没办法用实际价格直接印证。例如大米的固有价值是10单位，但是经过价值转型后其分得的价值可能是5单位，也可能是20单位，于是大米的价格将按5单位或10单位决定。对此，马克思在《资本论》三卷中有明确类似的阐述。那么我们要问的是，马克思在《资本论》一二卷中的相关实例分析是怎么回事？比如倍加关系中就是用价格经验论证有倍加关系的，比如用英国纺织生产力提高其价值降低。注意，在马克思那里价值是看不见摸不着的，不可实证，所谓倍加关系和价值降低一定是依照价格现象而认定的。这里的陈述只有在“商品固有价值决定其价格”下才能成立。相反，如果是“生产价格决定价格”，则一二卷所有类似的实例陈述不成立。
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2018-5-5 00:28 请牢牢记住：马克思在《资本论》里说得很清楚：价值等于价格。即：商品的价值（价格）公式：W=c+v+m。
曹国奇 发表于 2018-5-5 00:34 一卷中没这么说，是不是？
为了陈述方便这里定义一二卷中的价值为商品本身固有的价值，三卷中转型后的生产价格为商品的分配价值，即商品分得的价值。价值转型实际就是一种形式的价值分配。
1993110 发表于 2018-5-5 01:27 在生产过程当中，会有全社会的总劳动。混合均匀的总劳动，就是商品们的总价值。 在交换过程当中，各个劳动 ...
qi509 发表于 2018-5-5 01:00 第一卷，第七章：《剩余价值率》。第三卷，第一章。
曹国奇 发表于 2018-5-5 09:55 呵呵呵 不过一二卷基本是按价值决定价格在陈述，此时你的商品价格与你创造的价值是一一对应。 ...
qi509 发表于 2018-5-5 10:05 你是在研究商品的价值与价格还是在让马克思牵着鼻子走？ 如果你是在让马克思牵着鼻子走。那我就不再回 ...
曹国奇 发表于 2018-5-6 01:10 我只是想尽量准确理解马克思
qi509 发表于 2018-5-6 09:23 你准确不了。你没有站在一个客观公正的立场来理解。你是为了解释而解释。
曹国奇 发表于 2018-5-6 12:08 这个帖子主要在于问，对具体商品而言，资本论一二卷的价值与三卷中的生产价值是不是同一个东西，
qi509 发表于 2018-5-6 17:50 《资本论》通过第一篇，第二篇的铺垫完成了对剩余价值论的阐述。后面的一切都是在为这个剩余价值论做解释 ...
龚民 发表于 2018-5-8 07:03 马克思是依据古典政洽经济学的精华劳动价值论展开对资本社会分析。商品市场价格是其劳动量价值体现， ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
