wzwswswz 发表于 2018-5-15 12:59 
你看看126楼人家的评价——“wzwswswz 的上述观点,是对马克思劳动价值理论内容的正确表述。”
而你的 ...
“而你的那种分析,在马克思的分析中哪里找得到?完全就是你张冠李戴,把自己编造的劳动价值论胡批一通,”
如果市场也影响商品价值,那还叫“劳动”价值论吗?马克思为什么翻来覆去强调只是“劳动时间”决定商品价值?连劳动性质的影响都被他省略了?
因为剩余价值理论的关键就是工人的劳动时间长于“必要劳动时间”。资本家只能在“劳动时间”上做文章,才能获得利润。
只有这样,才能得到马克思所需要的剩余价值理论,才有推翻私有制的必然结论。
你只看见马克思一个漏洞,以为很好补,于是站出来补。如果马克思的漏洞都这么好补,还需要等到你诞生?你以为天降大任于你了?
马克思的漏洞不是孤立的,马克思的漏洞是系统的,是他的结论所必需,揭露了这些漏洞,马克思的理论不能成立,补上了这些漏洞,马克思的结论也不能成立。
科学就是这么残酷。