学过了宏微观经济学，知道最基本的假设乃是“理性人”的假设。所谓的理性人是指经济个体在进行一项行为或者作出一项决策的时候总是以己方利益最大化为出发点。于是就有了现在我们所知道的各种经济学理论。看了这个论坛以后，感觉似乎生活中所有的现象都能用经济学原理来解释。个个都是理性人，都是自己的利益最大化为原则。但是感觉有时候总是用理性人的角度去解释一个原本很简单的问题，就把一个问题本身给复杂化了。比如说在大学食堂里的自收餐盘而在学校外面的小餐馆都是餐馆负责收拾餐具以及桌子等等的现象，有人解释从成本的角度来看。他们认为因为在外面的小餐馆我们支付的饭钱实际上已经包涵了一些服务费用，包括收拾餐具和桌子的费用。因此餐馆收了钱，就要承担这项责任。而在食堂里，我们所支付的价钱并不包含让食堂收拾餐具的服务费，所以我们就要自己收拾。这是从一个“理性人”的经济学角度来看的。
       但是我认为这实际上只是人们的一个生活习惯而已，如此勉强地用“理性人”这一本身就存在着缺陷的假设来解释这些现象，是很牵强的。再者，也有人用经济学的原理来解释恋爱、婚外恋、结婚、交朋友等现象。个人认为用经济学理性人的假设来解释属于人性的行为，是很牵强的。但是“理性人”假设却又是西方经济学的一个非常重要的假设。所以想请教各位大虾对“理性人”这一基本假设是怎么看的呢。
           (声明：本人并不是蓄意在攻击某些人，我觉得他们知道如何解释这些现象也是很了不起的。只是我有些东西想不通，引用下他们的观点，若有冒犯，式非有意，还望海涵！！)
           先谢谢大家了。