在经历了数月的痛苦选择之后，美国新政府对阿富汗新战略终于出台，继续向阿富汗增兵3万人。美国此举其实是一个“以进为退”的撤退战略。但这个新战略的推行需要国际社会特别是中国的帮忙。

    自今年年初以来，奥巴马政府一直在请中国“在更大程度上介入阿富汗事务”，包括中方增加人道主义援助、派遣军警、协助训练阿富汗警察队伍等，还有要求中国在中阿边境开放补给线，以支持北约在阿富汗的行动。

    美国一个国家安全顾问埃里克·安德森12月3日撰文公开呼吁西方，要求中国向阿富汗派出作战力量。

    不向海外派驻一兵一卒，固然是我国执行数十年的基本国策。但也应看到，这一基本国策在长期坚持中难免会有适度调整。如一年前，中国决定派遣海军舰队到索马里海域护航，就用行动反映了这一基本国策在原则性与灵活性上的高度协调。中国是否应接受奥巴马政府的请求，介入阿富汗事务？
正方观点      中亚是中国的“后院”，阿富汗是进入中亚地区的桥头堡。阿富汗的稳定有利于中亚稳定，中亚稳定则中国“后院”稳定，有利于改善中国的地缘战略环境。此外，在一定程度上也能树立中国负责任大国的良好形象。世界一些声音对于中国采取所谓“机会现实主义”恶评已久，这在很大程度上消解了我们为世界和平与发展做出的贡献。所以中国应积极的介入阿富汗事务。
反方观点      如果一旦中国向阿富汗派出作战力量，不仅有损中国作为爱好和平的国家形象，而且还可能导致遭受一些不必要的麻烦。比如中国派兵可能招致恐怖分子报复，中国城市和海外人员、资产有可能受到恐怖分子袭击；还有就是在国际上课能引发“中国威胁论”的叫嚣，破坏多年来中国建立和维护的国际安全环境；最后就是可能会引起南亚某些国家的猜疑。所以向阿派兵会给中国惹麻烦。