范里安的书上,对替代效用区分为斯式和希式,区别在于对预算线的转动理解不同,前者是同收入水平——转动点要求按原切点转动,希式是另作一条预算线曲线切于原无差异曲线——实际是保证原效用不变
但在高鸿业的书上,好象这两种为做区分,他画图采用了希式的替代效应画法,但说明的,却是斯路次基的说明
老师上课的课件也是含糊的,搞不清楚,望高人指点来由
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
两个是一样的,你就记那个绕着点转吧。
至于为什么hicksian的导数矩阵等价于此,那就要看有关Duality的内容了,这些是纯数学。老师上课含糊也很正常,这东西可以讲到很深……
恕我在这里不赘述了……(偶考试中……)
希式和斯式的是不同的,楼主观察得很对。这其实是个很大路的问题,你可以看MWG的书,也可以看Jeffery和Reny的书,都讲得很清楚。
恩,研究生,我们用范的教材,但是复习考试时,感觉外国人的书内容太宽泛,于是就把高的书找出来看了
高,第三版,p99,倒树第11行有这么一段
“假设可以取走消费者的一部分货币收入,以使消费者的收入维持原有的水平,则补偿预算线在此就可以用来表示使消费者的货币收入下降到只能维持原有的无差异曲线的效用水平(即原有的实际收入水平)这一情况。”
——可见高的书中,对“维持原有效用水平”和“维持原收入水平”两个概念是不区分的,但是高的书中的图是希式的
celone 发表于 2006-1-9 21:53 范里安的书上,对替代效用区分为斯式和希式,区别在于对预算线的转动理解不同,前者是同收入水平——转动点 ...